Autor: Krzysztof Zietara (tarhim_at_studio.net.pl)
Data: Sun 31 Jan 1999 - 20:49:55 MET
On Fri, 29 Jan 1999 13:46:05 -0600, Pszemol wrote:
>>>>Terminale, o dziwo, chodzą na Windzie.....
>>>Dlaczego o dziwo? Przecież to dobry system do takiego
>>>zastosowania jak touch-screen w bankomacie...
>>QNX lepszy :->
>
>Daj spokój... przecież taki bankomat to nie
>'mission critical'! Częściej i tak nawalało
>połączenie telefoniczne z bankiem lub brak
>papierków w szufladach niż system operacyjny.
Niby nie, ale jeżeli coś się sypnie i następny
po tobie klient wypłaci pieniądze z twojego
konta? :>
A QNX to taki przykład. Ty już wiesz czemu ;)
>Nie wiem gdzie się ukaszowi resetują te terminale
>ale nie spotkałem się z tym kiedy mieszkałem
>w Polsce. Nie twierdzę, że on kłamie... ale :-)
Ale mu coś imputujesz...nieładnie, nieładnie...
Nie widziałem na oczy, ale czytałem na newsach o
wieszających się bankomatach w USA. Tyle, że tamte
chodziły na OS/2.
>>Podejrzewałbym, że driver od touchscreena miesza.
>
>No. Niestety sytem Windows jest tak ustawiony,
>że driver może dużo... spieprzyć zwłaszcza taki
>'embedded' jakim jest driver myszki.
Jaka koncepcja, taki system.
>Pszemol
>p.s. Ciekawe od kogo mają w takim razie te screeny.
>Muszą być prze-artyści...
A muszą, ale niekoniecznie ci od screenów, co ci od
bankomatów. Co by nie mówić, Win95 można przystosować
do w miarę stabilnej pracy z jedną aplikacją :->
Tarhimdugurth
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:08:46 MET DST