Autor: Max Kovalsky (maxsiu_at_polbox.com)
Data: Fri 29 Jan 1999 - 22:05:56 MET
Wysoka cena monitorów sony tylko po czesci wynika z marki, a poza tym nie
wazne jest chyba jakie urzadzenia sa w srodku tylko jaki jest obraz, a
monitory sony obraz maja bez zarzutu. Chyba nie bylo testu monitorów w
których ktos przyczepil by sie do monitora sony. No chyba tylko do ceny, ale
za jakosc sie placi. Sam mam monitor sony '15 i nie narzekam. Co do CTX'ów
to slyszalem, ze bardzo duzo zuzywaja pradu, ale nie wiem czy to prawda.
A.C. wrote in message <36b1c96c.1371606_at_news.tpnet.pl>...
>Zamierzam zakupic w najblizszym czasie monitor 17" wyposazony w
>kineskop SONY'ego. Szukam modelu o nastepujacych minimalnych
>parametrach:
>1024x768/ 100Hz, 1280x1024/ 85 Hz (bez glosnikow!)
>Do wybory mam:
>
>ADI 5GT - podobno bardzo dobry
>CTX Futura - spotkalem sie z wadliwymi egzemplarzami, ktore mialy
>krzywa gorna krawedz obrazu
>Belinea - ?
>IIyama - ?
>Nokia - podobno b.dobra, ale kiedys trafilem na cala serie 15' z
>Trinitronem z beznadziejnym rozmyciem ekranu.
>
>i oczywiscie SONY 200PS (niestety bardzo drogi)
>
>Bylbym wdzieczny za opinie na temat wymienionych przezemnie monitorow,
>a takze podanie innych godbych uwagii modeli (wraz z cena).
>
>Mam takze pytanie do specjalisty. wiele firm (np SONY) podaje cala
>mase dodatkowych ukladow wspomagajacych wyswietlanie obrazu. Czy np.
>wysoka cena SONY 200 PS wynika z tego dodtakowego wyposarzenia, czy to
>tylko oplata za marke producenta.
>
>Pozdrawiam
>
>A.C.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:08:40 MET DST