Autor: Kris (kris007_at_free.polbox.pl)
Data: Mon 25 Jan 1999 - 10:36:09 MET
Cześć,
> Dopoki Kris nie dojdzie dlaczego uzyskal tak niskie wyniki ;) znalazlem test
> na sieci
Fajny tekst. Bardzo dziękuję. Pozwoliłem sobie przeczytać ten test. I co widzę?
Porównajmy wspólnie.
Quake II Demo1 (640,800,1024)
3DHardware : 49,36,22 fps
U mnie : 52,33,24 fps
Quake II Crusher (640,800,1024)
3DHardware : 28,25,17 fps
U mnie : 38, nie zrobiłem, 23 fps
Unreal (640,800,1024)
3DHardware : 39,27,16 fps
U mnie : 29,20,13 fps
Incoming (640,800,1024)
3DHardware : 70,52,34 fps
U mnie : 65, 52,34 fps
Gdzie Ty tu widzisz u mnie niskie wyniki? Teraz już troszeczkę przeginasz. Mało
tego piszą wyraźnie, że w 16bitach występuje ziarnistość obrazu zanikająca w
większej ilości kolorów (ale z pogorszeniem prędkośći oczywiście). Ale wszyscy
posiadacze S3 wręcz rzucili się na mnie, że piszę jakieś bzdury. Oczywiście, że
nie odnoszę się do innych testów ale sugerowanie znacznie większej prędkości niż
mi wyszło z testów jest IMHO nabijaniem w butelkę. Oczywiście prędkość może
wzrastać wraz ze zmianą sterowników ale wypraszam sobie ciągłe sugestie, że
oszukuję ludzi.
Pozdrawiam tym razem ze smutkiem.
Kris.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:07:37 MET DST