Re: Savage3D Screenshot

Autor: fachman (fachman_at_friko.onet.pl)
Data: Sat 23 Jan 1999 - 19:23:58 MET


\Zrobię kolejne testy na innym S3. Tym razem sam ustalę paramety drivera,
dobiorę
>Bios i inne (swoją drogą Fachman'a Bios 21B21 jest w S3Tweak pokazywany
jako 21B20
>więc się go pozbyłem). IMHO chip jest koszmarny do zrobienia jakiegoś
porównalnego
>testu 2 kart i w szybkim czasie.

To nie moj bios ;) Przeciez tam nie pisze Fachman`s TURBO BIOS ;)

>Z drugiej strony otrzymałem kupę listów na priv'a. Z których wynika, że z
jakiś
>względów posiadacze Savage mają bardzo złą opinię na temat Banshee. Mnie
natomiast
>on wprawdzie nieźle podpadł ale zdecydowanie lepiej mi chodził (testowałem
jakiś
>tani badziew i wcale się nie przyłożyłem to optymalizacji driverów). Myślę,
że może
>zrobię porównanie i740, Savage i Banshee (tym razem trochę lepszym). Inna
sprawa,
>że cena TnT wciąż spada więc i może ją włączę. Wszytko na DX6.1 Final i
najnowszych
>driwerach. Tym razem może będę optymalizował sterownik pod każdy test
oddzielnie (w
>każdej z kart). Co do jakości obrazu to niestety można się zgodzić lub nie.
To
>kwestia jedynie zaufania. Swoją drogą dostało mi się nieźle (od czasu Rivy
128, nie
>było takich obelg ... i słów podziękowania :-) ale nikt ani słowa nie
napisał, że u
>niego są znacznie wyższe wyniki i je podał. Więc chyba nie jest tak źle.
Tylko jak wytlumaczysz wynik uzyskany przez Sharkiego z
www.sharkyextreme.com (odnies to do twoich testow z V-SYNC OFF). Roznica
pomiedzy wersjami SGRAM a SDRAM nie jest az tak duza zeby wytlumaczyc ta
roznice
ani rowniez roznica zegara

Pozdrawiam



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:07:21 MET DST