Re: Test Savage3D (długie).

Autor: Mariusz Jaworski (genesis_at_bonair.waw.pl)
Data: Fri 22 Jan 1999 - 13:52:44 MET


Hej !

> > Ha ! Dlatego niektorzy nie lubia 3DMark'a... ;-)
> No mistrzu, a wiesz dlaczego ja nie lubię 3DMark'a? Brak odzwierciedlenia w
> realnych zastosowaniach. I w odniesieniu do wersji sterowników i porównania kart.
 I co sie czepiasz ?
 A smile'a nie zauwazyles ??? ;-)

 Wiem ze FR czy 3DMark to jedno a gierce - to cos innego.
 Ale - jednak podobienstwa jakies sa (zwlaszcza gdy pod-
chodzisz do tego "analitycznie" a nie - TotalJakisTamTestMark...

> Na przykład odpalam test na G200 i V2. W 3DMark uzyskuje podobny wynik. Odpalam
> gry i widzę gołym okiem różnicę. [...]
 Mam nadzieje ze na korzysc Voodoo2 ? ;-)

> Ale to pikuś najbardziej mnie wkurzyło jak
> sprawdzałem dwa sterowniki do TnT różnica w 3DMark na poziomie +20% a w grach ...
> -5%. Charakteryzując się tym dziadostwem nie zaszedłbym daleko.
 A moze jednak ?
 O ile pamietam w 3DMark'u mozesz obejrzec wyniki poszczegolnych testow
-
- czy w _kazdym_ (odp: nie) tescie miales +20% - a w kazdej grze -5% ?

> Kris.

 Oj - temat zapowiada sie na dlugi, meczacy, pracowity i bardzo
kontrowersyjny... ;-)

 Milego weekendu...
                                     M.
Mariusz Jaworski
genesis_at_bonair.waw.pl



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:07:12 MET DST