Re: Test Savage3D (długie).

Autor: TZon (zonzi_at_friko3.onet.pl)
Data: Thu 21 Jan 1999 - 23:06:33 MET

• Następna wiadomość: Leszek Zając: "Re: DX 6.1 - Czy tylko dla W98?"
• Poprzednia wiadomość: Michal Malanowicz: "Re: MATROX G100 !!!!!"
• W odpowiedzi na: SergieJ: "Re: Test Savage3D (długie)."
• Następna w wątku: Randall: "Re: Test Savage3D (długie)."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

SergieJ napisał(a) w wiadomości:
<36b32a2f.21384212_at_news.gdansk.sprint.pl>...
>On Thu, 21 Jan 1999 09:40:15 +0100, "T.Zon" <zonzi_at_friko3.onet.pl>
>wrote:
>czyli jest 83/2 ?

Zgadza sie. co daje PCI 41.5 MHz. Sprawdzalem empirycznie i w moim
przypadku nie udalo sie puscic na cos tam x 83 przy dzielniku /3 mimo tego
ze szlo na 75 i 100.

Podobno w niektorych wersjach tej plyty dawalo się to zrobic ale
potwierdzal to tylko Jim Navas i nikt inny ... ??

Pozdrawiam

--
ZoNzi at friko3.onet.pl
http://www.benchmark.ceti.com.pl

• Następna wiadomość: Leszek Zając: "Re: DX 6.1 - Czy tylko dla W98?"
• Poprzednia wiadomość: Michal Malanowicz: "Re: MATROX G100 !!!!!"
• W odpowiedzi na: SergieJ: "Re: Test Savage3D (długie)."
• Następna w wątku: Randall: "Re: Test Savage3D (długie)."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:07:03 MET DST