Autor: Tomasz Holdowanski (mordazy_at_USUN-TO.friko2.onet.pl)
Data: Thu 21 Jan 1999 - 16:24:56 MET
On Thu, 21 Jan 1999 08:18:47 GMT, csbi.katowice.pl_at_mna (Marek Nazarko)
wrote:
>..machine running, bzz, bzz.., Sun, 17 Jan 1999 17:22:03 GMT, bzz, bzz
>..., Tomasz Holdowanski ... bzz, bzz..., wrote :
>>kompa, zupelnie niepotrzebnie zajmujac pamiec. A Opera 3.5 i tak
>>odpala sie szybciej, a nie jest zintegrowana z systemem.
>A jak tam z zapętlaniem nowej Opery? U mnie często wejście na jakąś
>stronę kończyło się zapętleniem i trzeba było restartować program.
Hm, zdarza sie, ze "wykona nieprawidlowa operacje i nastapi
zamkniecie", ale z reguly chodzi dobrze. W moim przypadku glowna
zaleta Operki jest jej szybkosc. Natomiast do offline (zwlaszcza
polskich stron) uzywam IE 3.2. Razem calkiem niezle sie uzupelniaja.
Pozdrawiam,
Mordazy von BinHex.
Odpowiadajac USUN-TO. z mojego adresu. Albo...
mailto:mordazy_at_friko2.onet.pl.
ZAWSZE JEST JESZCZE NADZIEJA
NA OGOLNOSWIATOWY KATAKLIZM.
-- Serwis RUBIKON - http://rubikon.pl - 020 92 47
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:06:58 MET DST