Re: WinView 601 i Fly Video98 którą do C+

Autor: BlueByte (xxlsize_at_friko.onet.pl)
Data: Tue 19 Jan 1999 - 06:27:52 MET

• Następna wiadomość: Michal Zielinski: "Re: wentylator do celka od tyłu..."
• Poprzednia wiadomość: Krzysztof Romański: "Re: RIVA128 czy 3DFx ?"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Tomu$: "WinView 601 i Fly Video98 którą do C+"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Tomu$" wrote:

> Rozważam wybór WinView 601 RC+FM+TXT i Fly Video98
> Ta pierwsza na 878 a druga na 848

<Korekta> WinView601 BT848, FlyVideo II na BT848 a FlyVideo 98 na BT878.

Nowe egzemplarze kart przeważnie są już na 878 chociaż mogą mieć tą samą
nazwę.

> Druga droższ >100z

Niemożliwe, FlyVideo98 + pilot bez problemu cena 330.- zł. Patrz
//tvmania.sterfa.com
a WinView drożej.

> Czy jest sens płacić więcej??? 848 -->lepiej oprogramowana 878 -->
> nowszy...

Lepiej nowszy, nowe oprogramowanie będzie obsługiawło BT878

> Czy Win View jest "jakościowo lepszy??? np więcej klatek przy
> grabbowaniu --> lepszy obraz
> Chodzi mi raczej o C+, bo tak to chyba są porównywalne (czy nie???)
> Dzięki za info, pozdrawiam

Patrz testy //tvmania.sterfa.com

BlueByte

• Następna wiadomość: Michal Zielinski: "Re: wentylator do celka od tyłu..."
• Poprzednia wiadomość: Krzysztof Romański: "Re: RIVA128 czy 3DFx ?"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Tomu$: "WinView 601 i Fly Video98 którą do C+"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:06:20 MET DST