Autor: Tomu$ (baton_at_iname.com)
Data: Mon 18 Jan 1999 - 22:45:47 MET
Ostatnie AMD są do d...py
Miałem co prawda doświadczenie z 266, który na 75MHz się już wywalał
(300MHz) na FIC'u 503+, a 300 już w cenniku (cennik hurtowy firmy ACT) mają
podane w nawiasie 66FSB - czyli tez nie chodzą szybciej... z 350 nie wiem
ale koleś już zamówił to go przetestuję...
Jakie szczęście,że jestem posiadaczem Ceflonka 300A_at_463 :-))
--
____________________________________________________
Tomu$
baton_at_iname.com
____________________________________________________
Leszek Krajewski <00950_at_bbs.chip.pl> napisał(a) w wiadomości:
<780869$n85$1_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl>...
>Czy jest możliwe aby w/w (ale 300-ka 100 MHz również) procesor nie pracował
>poniżej swoich możłiwości ?
>Czyli na szynie nie 100, a 83, 75, ..., itd MHz (płyta Shuttle 569).
>Takie mam właśnie doświadczenia i procesor zmuszony byłem oddać :-((
>
>Zazwyczaj procesor buntuje się na zbyt wyśrubowane w górę parametry, ale w
>dół-???
>Dzięki temu wróciłem na stare śmieci czyli AMD K6166 (nie buntuje się, ani
w
>górę, ani w dól !!!).
>
>Leszek
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:06:20 MET DST