Re: P200MMX(250) i Banshee-czy warto?

Autor: Jacek Fiok (j.fiok_at_students.mimuw.edu.pl)
Data: Fri 15 Jan 1999 - 19:42:17 MET

• Następna wiadomość: Jacek Fiok: "(common problem) karta TV"
• Poprzednia wiadomość: Jacek Fiok: "Re: Jeszcze raz o Seagate'ach sprzedawanych w Polsce."
• W odpowiedzi na: PhoeniX: "Re: P200MMX(250) i Banshee-czy warto?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Dnia Thu, 14 Jan 1999 20:06:00 GMT, "PhoeniX" <najbergg_at_kki.net.pl>
napisał:

>>Natomias pomysl o VooDoo2 ta sama cena ale za to w twoim kompie moze
>>miec osiagi okolo 40- 50 - klatek na sekunde
>
>Tylko, że V2 jest szybsze od Banshee !!!
>V2 posiada multitekstur a Banshee nie.

i dlatego jest szybsze w grach, ktore wykorzystuja multi-texturing

w pozostalych zazwyczaj szybsze jest Banshee, z racji szybszego zegara
i zlacza AGP, w roznych grach roznie wychodzi; to, co teraz napisze,
mozna potraktowac jako niepotwierdzona plotke, ale w kazdej legendzie
jest ziarnko prawdy: ktos mi kiedys napisal, ze w jakiejs grze banshee
bylo szybsze o 40-50% od Voodoo2, obie karty taktowane default,
pomiary byly robione przy AGP=75MHz

--
Jacek Fiok, Warszawa
j.fiok_at_students.mimuw.edu.pl                   http://www.jfiok.w.pl/
"w zasadzie mniej więcej prawie chyba nie"

• Następna wiadomość: Jacek Fiok: "(common problem) karta TV"
• Poprzednia wiadomość: Jacek Fiok: "Re: Jeszcze raz o Seagate'ach sprzedawanych w Polsce."
• W odpowiedzi na: PhoeniX: "Re: P200MMX(250) i Banshee-czy warto?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:05:39 MET DST