Autor: Mariusz Jaworski (genesis_at_bonair.waw.pl)
Data: Fri 15 Jan 1999 - 11:04:35 MET
Ha.
> > A modemiki ?
> > Jakie ?
> A bo ja wiem :) To nie moja dzialka :)
Ale to moze byc decydujace; U nas max lacza to 10kB/s (bajtow).
> > To co - _wszystkie_ instrumenty sa gorsze ?
> Nie wszystkie - czesc jest identyczna :) Musica theoria 2 powstala
> przez zmiane czesci instrumentow z MT1 - na lepsze :)
Aha - jeszcze jedno mi sie nie podoba - niestarannie dobrane
loop'y: "tadammmmmmmmmmammmmmmmmmmammmmmmmmmmammmmmmmmmmamm"... ;-)
> Nie tylko :) Zrobilem krotki przeglad mid'ow i wybralem te ktore lubie
> - niekoniecznie najlepiej brzmiace na MT2 :)
Ja swego czasu Genesis zgralem na CDR'a (jako CDDA !). I wyslalem
znajomemu - jako podziekowanie (za innego CDDA ;), prezent.
Facet ma Mac'a i nie wie co to jest midi (z jUeSA)...
Tych, ktore lubie jest jakies 100... :-?
> > Mam dwie wersje. Obie sa lepsze na Dream'ie. :-)))
(dotyczy Blade Runner'a)...
> De gustibus ... :) Ich na dream'ie nie slyszalem :)
No dobra - to tak na prawde jeden midi (drugi ma chyba tylko
jeden instrument podmieniony :-/). I - w sumie - na MT2 tak jak
i na Dream'ie sa pewne "nieprzyjemnosci".
Minimalnie - za Dream'em...
Co do tego Dream'a - chyba warto powiedziec, ze muzyczka z
niego jest bardziej "analityczna". Co przez to rozumiem ?
Na MT2 masz "sciane" dzwieku. Na Dream'ie instrumenty sa
"wyrazniejsze", latwiej je od siebie "odseparowac". :-)
No - dosyc tego gledzenia... ;-)
Jeszcze powiem jedno: midi wychodzace z kart SB zawsze mialo
charakterystyczne brzmienie. To po prostu nie zalezy od
banku jaki zaladujesz. Nie wiem na czym to polega - ale ja to
"czuje"... ;-) (Mysle ze zawsze poznam SB, bez wzgledu na to jaki
bank ma zaladowany - odroznie od innych WT).
> > XG ma duuuzo kontrolerow. SB, nawet Live! ma jakies 7 efektow
> >mozliwych do wlaczenia na raz mniej niz wymagane w standardzie XG.
> Ale przynajmniej czesc bedzie dzialala :)
Blad. Jak pamietasz, mozna "zmapowac" tylko dwa efekty. XG ma
minimum 3 procesory efektow - nawet nie wiem czy mozna tak ustawic
Live!'a zeby te efekty reagowaly na mapping XG...
> > No co ty ! Najpiekniejsze organy elektroniczne pod sloncem...
> Ale nie mam mid'ow z Hammondem :)
Ja mam jeden (niestety - tylko) utwor Steve Winwood'a...
Aha - pomylka - oryginalny Hammond - to organy elektryczno-
-mechaniczne... ;-)
> > Nie bede rejestrowal najnowszej wersji AWave'a. A co do pirata -
> >- moze kumpel znajdzie...
> To daj znac :)
Jak znajdzie, znaczy sie ? ;-)
> Bo pod taka nazwa pierwszy raz widzialem MT :)
No widzisz - ja tez zobaczylem MT1 pierwszy raz pod nazwa Utopia
(tak napisales ;-).
> To i tak ciesz sie ze ten bank nie ma ponad 32 MB :)
Tylko to nie ma sensu. Jak wiesz EMU10k nie jest w stanie
zaadresowac jednoczesnie pamieci w zakresie "szerszym" niz 32MB...
Nie widze zastosowania takiego sf2 (no dobra - widze - jesli
zakladasz ze nie wykorzysujesz polifonii)...
> Nie trafiles :) Wybralem te ktore lubie - chocby dlatego ze chce
> uslyszec jak chodza na dream'ie :)
Zobaczymy... ;-) Na wlasne uszy ! :-)
> >. A ja zrobie mp3, dokladajac drugie tyle
> >mid'ow.
> OK :)
No nie - to razem, w mp3 byloby ze 100MB... Ciekawe jak dlgo
przezyloby na ftp Chip'a...
Troche dorzuce...
Jeszcze mam pytanko: Dream ma oczywiscie efekty reverb'u i
choorus'a. Jak silnie ustawic te efekty na Live! ? Raczej nie 100%
(oznacza to maksymalny poziom efektu - w momencie wykorzystania
go w jakims kanale midi).
Wg mnie - 100% to za duzo - dzwiek po prostu staje sie nieczytelny,
brzydki. Standardowo ustawiam, przy sluchaniu midi z Live!'a
50%... (lubie reverb - ale 100% to juz przesada... ;)
Prosze o sugestie, wytyczne... :-)
> Vindex
Hej !
M.
Mariusz Jaworski
genesis_at_bonair.waw.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:05:27 MET DST