Autor: Tomasz Łukaszewicz (tomasz_at_patrz.adres.w.podpisie)
Data: Thu 14 Jan 1999 - 14:51:52 MET
"ChesterEM" <chester_at_wkosmos.kki.net.pl> wrote:
>> Pytanie osobne,
>>to wolisz dobra jakosc nagrywania, czy szybki odczyt ;-)))
>W przypadku HP CD Writer 8100i nie musze wybierac.
>Obie te rzeczy mam w jednym urzadzeniu.
Mechanizm nagrywarki jest ciezszy, stabilniejszy i bardziej bezwladny
od mechanizmu CD-ROMu. Uzywania nagrywarki zamiast CD-ROMu odradzam ze
wzgledu na zuzywanie mechanizmu nagrywarki i marny czas dostepu. Chyba,
ze chodzi tylko o zczytywanie audio - wowczas mechanizm odczytuje dane
nie przeskakujac z miejsca na miejsce.
Dlatego kupujac nagrywarke nie zwracal bym w ogole uwagi na predkosc
normalnego odczytu, tylko po kolei na: 1. niezawodnosc (czy zapisuje bez
problemu na wszystkich rodzajach nosnikow i czy nagrane plyty daja sie
bezproblemowo wszedzie odczytywac, czy nie przegrzewa sie); 2. poprawnosc
zczytywania audio (jesli nie mamy w planach posiadania CD-ROMu, ktory
to dobrze robi); 3. predkosc zapisu (co najmniej 4x); 4. overburning (czyli
czy mozna nagrac na plycie teoretycznie 74-minutowej pare minut wiecej).
Niestety, ostatnim zrodlem informacji, czy produkt spelnia powyzsze
wymogi, jest chcacy wcisnac nam go sprzedawca. Dobrym zrodlem informacji
moze byc grupa dyskusyjna comp.publish.cdrom.hardware - ale, jak to z
newsgrupami, tylko pod warunkiem, ze umiemy wylawiac z chaosu rzetelne
informacje.
-- Tomasz Łukaszewicz o ___ | ,,Jeszcze nigdy tak nie było, mailto:tomasz_at_w.pl o /o \/| | żeby jakoś nie było.'' http://www.tomasz.w.pl \___/\| | -- Józef Szwejk --
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:05:07 MET DST