Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_polsl.gliwice.pl)
Data: Thu 14 Jan 1999 - 10:34:10 MET
> Ad1) Oczywiście, śrubokrętem przeniesiesz ścieżkę 0.25 u.
> Później sam dolutujesz kilka tranzystorów i diod i pójdzie na 800 MHz...
Czyli tak samo, jak przekonywanie Celeronow do pracy w parach. Nic nowego
:)
> Ad 1.2) A jak oprogramowanie potrafi wykryć, czy procesor był
> podkręcany? Bo takowe istnieje! I wcale nie chodzi mi o soft
Jakim cudem wykryjesz, czy procesor jest podkrecony, czy nie? Pomijajac
Celerona, bo tam akurat nie stanowi to problemu. Ale zasugeruj np. jak
odroznic programowo i166 podkreconego na 233 od oryginalnego i233...
> Ad2) A jeśli ten ROM jest tak delikatny, że niszczy go zbyt wysokia
> temperatura? Zaprojektowanie i wykonanie takiej warstwy
Radiator + wiatrak + silikon zalatwi sprawe, jak zwykle zreszta :)
> nie jest niemożliwe. Poza tym powiedz mi, skąd procesor wie,
> jaki sobie ustawiłeś mnożnik? A goście z intela potrafili to zablokować!
Odczyt sygnalow z odpowiednich nozek/pinow. Blokada polega na tym, ze
procesor te sygnaly olewa, uzywajac wlasnych ustawien. A myslales, ze jak
to dziala?
> A. Bigor (zbyfek_at_pertus.com.pl)
Chektor
..Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-2312060..
.....chektor_at_zeus.polsl.gliwice.pl...chektor@malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl.
..Murphy's Law is recursive. Washing your car to make it rain doesn't work..
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:04:58 MET DST