Autor: [3mpi] (emperor_at_box43.gnet.pl)
Data: Wed 13 Jan 1999 - 22:32:23 MET
Wiecie co - najbardzie denerwuje mnie, ze glos zabieraja takie lamy, ktore w
ogole sie na sprzecie nie znaja.
Nizej mozecie przeczytac ze dysk Seagate ST52520A jest 5 talerzowy, ma mniej
niz 100kB cashe'u i inne pierdoly.
Tak naprawde ten dysk ma tylko 2 talerze (ostatnio podalem 3 - sorry moj
blad :-( ,a w momecie premiery to byl jeden z dyskow z najwiekszymi
pojemnosciami talerzy!!!) Ma rowniez 128 kB cache'u
Tak wiec ktos kto firmuje sie nickiem A. Bigor nie wie o czym pisze. A
interpretacja numerow modeli HDD Seagate dostepna jest na stronie
http://www.seagate.com/disc/dmodelnumbers.shtml
A. Bigor - wpadnij tam zanim zaczniesz cos znowu pisac bo ludzi nie ladnie
klamac. Jak nie wiesz to nie odpowiadaj !!!
[3mpi]
A. Bigor napisał(a) w wiadomości: <001201be3e3e$c18d25e0$706f6f6f_at_luc>...
>>>> Czyżby uszkodzona kostka pamięci CACHE na dysku?
>>>Zdaje sie ze ktos o tym juz wspominal na tej liscie :
>>>z tego co pamietam : ten model HDD nie ma cache-u .
>>>ST34520A
>>> ^------(0 KB cache)
>>O tak, jasne, a moj ST52520A (co mi umarl zreszta po dwoch miesiacach)
>>to niby tez nie mial cache'u?
>>(hint: mial 112kB)
> Twój dysk to była raczej staroć -- tak małych pięciotalerzowców się
>już
>nie produkuje. A co do tej ostatniej cyfry w symbolu, to wskazuje ona
>liczbę
>SETEK kilobajtów cache dyskowego (o ile mi wiadomo), więc np. 0 (zero)
>oznacza, że dysk ma mniej niż 100 kilobajtów. We wszystkich nowych
>dyskach to się zgadza.
>
>Pozdrówka,
> A. Bigor (zbyfek_at_pertus.com.pl)
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:04:43 MET DST