Re: Seagate Medalist 6.4 i SMART

Autor: SqT (SqT_at_alpha.net.pl)
Data: Sun 10 Jan 1999 - 21:48:34 MET

• Następna wiadomość: fachman: "gdzie jest archiwum tej grupy"
• Poprzednia wiadomość: SqT: "Compaq'u wcale nie lepszy"
• W odpowiedzi na: Lukasz 'Dentarg' Jozwinski from SWIDNIK: "Re: Seagate Medalist 6.4 i SMART"
• Następna w wątku: Lukasz 'Dentarg' Jozwinski from SWIDNIK: "Re: Seagate Medalist 6.4 i SMART"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

>obszar dysku byl do uzycia ... moze spalila Ci sie elektronika, przy
>starcie, wiec dysk juz nie "zdarzył" Ci nic powiedziec ;))

Nie po prostu na jedene partycj zrobily sie bagi ale dysk dalej dzialal.

>>Teraz bedzie znowu caviar moze trafie na dobrego bo IBM w Polsce
>>to nie wiem akcyze chyba doliczaja do ceny albo cos bo cena
>>z kosmosu.
>IBMy sa tanisze niz inne .... 10.1 GB kosztuje 870 zl ... seagate
>widzialem tylko drozsze ... a caviary minimalnie tansze (o 50 zl), ale
>za to jakie ślamazarne ...
Moze i tak ale maja dobra elktronike ktora nie nawala przy overclokingu.
przynajmniej nie slyszlaem.

Gdzie ow sa IBM po tyle bo w tch sa drogie jak cholera.
Moze u Przemyslawa Mikosza. po tyle widziales ????

SqT_at_friko.onet.pl

• Następna wiadomość: fachman: "gdzie jest archiwum tej grupy"
• Poprzednia wiadomość: SqT: "Compaq'u wcale nie lepszy"
• W odpowiedzi na: Lukasz 'Dentarg' Jozwinski from SWIDNIK: "Re: Seagate Medalist 6.4 i SMART"
• Następna w wątku: Lukasz 'Dentarg' Jozwinski from SWIDNIK: "Re: Seagate Medalist 6.4 i SMART"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:04:24 MET DST