Autor: Undertaker (undert_at_friko4.onet.pl)
Data: Sun 10 Jan 1999 - 13:20:57 MET
<CIACH>
>A wiec nowy dysk jaki zakupilem - Fujitsu okazal sie szmelcem bo nie ma
>w ogole Cachu. Za to stary wysluzony Quantum ma az 81kB.
Fujitsu ma prawdopodobnie cache ale hdparm nie potrafi go określić...
>Czyzby producenci oszczedzali/zapomnieli, a moze sie juz tego nie stosuje?
Stosuje się stosuje , tyle tylko że w przypadku niektórych dysków hdparm podaje
nieprawidłowe dane.
Undertaker
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version : 3.1
GCS/E d- s++:-- a20 C++ UL++ P+ L++ E- W+ N++ o? K? w O- M? !V PS+ PE-- Y--
PGP- t 5- X- R tv+ b+++ !DI(--) D+ G+ e* h! r- y?
------END GEEK CODE BLOCK------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:04:20 MET DST