Autor: Janusz - Vahanara (papabeer_at_spamprotekcja.friko2.onet.pl)
Data: Sat 09 Jan 1999 - 17:15:34 MET
Agfa SnapScan 1236 SCSI.
D >= 1,8 , >=1,9 Dmax - dla materiałów refleksyjnych (fotografie na
papierze)
D >= 2,85, >= 3,0 Dmax - dla materiałów transparentnych (przezrocza,
slajdy)
Podaję za katalogiem Agfy.
>Z tego co wiem gestosc optyczna generalnie opisuje zdolnosc do
>zarejestrowania przez skaner szczegolow w swiatlach i cieniach, a
>szczegolnie w tych drugich. Tzn. jesli material ma ciemne obszary
(np. las)
>to skaner z wyzsza glebia odczyta te najciemniejsze (ale nie czarne)
>detale, ktore skaner gorszy potraktuje jako czarne.
Nic dodawać nie trzeba.
>Efekt mozna zauwazych
>szczegolnie przy skanowaniu diapozytywow, przy pozytywach jest mniej
>instotny.
Może ktoś się nie zgodzi, ale można przyjąć, że w wielu typowych
przypadkach dla materiałów refleksyjnych wystarcza D nie większą od
2,0.
Agfa wyraźnie i uczciwie podaje parametry swoich produktów, natomiast
gdzieś widziałem podane parametry Musteków, dla których d=3,4 do 3,6
(były to proste skanerki LPT, w cenie ok 400 zł).
D= 3,5 i więcej mają skanery bębnowe.
Jeśli ktoś chce się przekonać o jakości swego taniutkiego skanera może
wykonać samodzielnie prosty test.
Weź zdjęcie formatu A3 (np magazyn Wyborczej) i zeskanuj najpierw
jedną połówkę, potem obróć oryginał, zeskanuj na zakładkę drugą
połówkę.
Złóż je razem np w Photoshopie.
Ku twojemu zdziwienie w miejscu łączenia zdjęcia będą miały wyraźnie
różny odcień i nasycenie.
Nie będziesz potrafił zeskanować tych dwóch części tak, by nie było
widać wyraźnie miejsca ich łączenia (nie chodzi mi o spasowanie).
I tu właśnie zobaczysz "jakość skanera".
-- ____________________________ Janusz - Vahanara papabeer_at_friko2.onet.pl UIN: 7483775 Remove "spamprotekcja." from my e-mail address ;-)____________________________
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:04:17 MET DST