Autor: Andrzej Popowski (popej_at_friko.onet.pl)
Data: Sat 09 Jan 1999 - 13:22:39 MET
Thu, 07 Jan 1999 11:25:06 GMT, "Grzegorz Buczma" <sagaaw_at_polbox.com>
piszesz:
>Czesc
>Własnie zamierzam sobie kupic tego procka. Chcialbym sie spytac jak on
>wypada przy pentium MMX z tym samym MHz. Moze ktos zna jakas strone z
>wynikami testow - ja szukalem ale nie moglem znalezc chyba, ze o poprzednim
>WinChipie (bez 3d now!). A tak wogole - czy warto kupic (bardziej niz o
>szybkosc chodzi mi o stosunek wydajnosc/cena)? I jeszcze cos - chce sobie
>tez dokupic nowa karte graficzna i mysle o karcie z procesorem i740 - wiecie
>moze czy ona dobrze wspolpracuje z winchipem? Jesli nie to co wybrac (tu
>takze najwazniejszym kryterium dla mnie jest stosunek wydajnosc/cena - na
>Rive TNT raczej mnie nie stac :-((
WinChip 2 jest sensownym rozwiazaniem, gdy plyta nie obsluguje
procesorow z podwojnym zasilaniem, w przeciwnym wypadku AMD K6 jest
lepszy. Jezeli jednak planujesz karte na i740, to znaczy ze masz plyte
z AGP (wersja PCI tej karty jest chyba nieosiagalna i droga), czyli w
miare nowa i mozesz sprawic sobie np. AMD k6 266. Jezeli nie masz
jeszcze plyty, to jak sadze nalepszy stosunek wydajnosc/koszt uzyskasz
z kombinacji Celeron 300A + plyta na chipsecie Intel LX (chyba, ze
chcesz podkrecac, wtedy wypada kupic BX). Ceny detaliczne procesorow
mozesz porownac w TCH (www.tch.waw.pl i wybrac zdaje sie TCH
Components), maja Intela, Amd, Cyrixa i IDT.
Krotkie porownanie wydajnosci WinChipa z AMD i Cyrixem mozesz zobaczyc
w CT 23/98
(www.ix.de\ct i poszukac w numerach archiwalnych)
Pozdrowienia,
Andrzej Popowski
(usun cyfry z mojego adresu / remove digits from my address)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:04:16 MET DST