Re: MP3 _ WAV

Autor: Michał Węgierek (michwegr_at_box43.gnet.pl)
Data: Sat 09 Jan 1999 - 12:31:52 MET

• Następna wiadomość: Robert Falkowski: "Re: Montaż video na PC-cie.."
• Poprzednia wiadomość: HaDeK: "V1 da wiecej na 450 niz na P200@266 ???"
• W odpowiedzi na: Michal Zielinski: "Re: MP3 _ WAV"
• Następna w wątku: Xylodius: "Re: MP3 _ WAV"
• Odpowiedz: Xylodius: "Re: MP3 _ WAV"
• Odpowiedz: Klaudiusz Kulik: "Re: MP3 _ WAV"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Jezusie... Wlózcie sobie sluchawki studyjne (przenoszenie np. do 22kHz), to
bedziecie wiedzieli, na czym polega róznica. Wiekszosc glosników nie
przenosi do 18kHz, nawet jesli tak jest w specyfikacji.

Michal Wegierek
michwegr_at_box43.gnet.pl

Michal Zielinski napisał(a) w wiadomoœci: ...
>> O ile mp3 (128 kb/s, stereo) przetworzone na Wav (Winampem)bedzie mialo
>> gorsza jakosc od tracku zrzuconego z CDika!!!!!
>
>Jezeli jest dobrze zakodowane, bez obciecia czestotliwosc itp. to
przecietne
>ucho nie uslyszy roznicy , lub uslyszy z trudem. Natomiast sa utwory, ktore
>musz buc kodowane 256 kbit/sec, bo brmia fatalnie , na przylad U2.

• Następna wiadomość: Robert Falkowski: "Re: Montaż video na PC-cie.."
• Poprzednia wiadomość: HaDeK: "V1 da wiecej na 450 niz na P200@266 ???"
• W odpowiedzi na: Michal Zielinski: "Re: MP3 _ WAV"
• Następna w wątku: Xylodius: "Re: MP3 _ WAV"
• Odpowiedz: Xylodius: "Re: MP3 _ WAV"
• Odpowiedz: Klaudiusz Kulik: "Re: MP3 _ WAV"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:04:16 MET DST