Autor: Paul Radetzky (radeckip_at_friko.onet.pl)
Data: Thu 07 Jan 1999 - 14:18:10 MET
On Wed, 06 Jan 1999 23:05:57 GMT, Wayne/Taboo
<wayne_at_figaro.ae.katowice.pl> wrote:
>On Tue, 5 Jan 1999, Paul Radetzky wrote:
>
>> Jeżeli piractwo Ci wisi i powiewa to nie wypowiadaj się - nie
>> potrafisz w danej sytuacji przedstawić stanowiska - człowiek -
>> chorągiewka.
>
>Boze czlowieku jak ty mnie dolujesz, to ze czegos nie oceniam pod wzgledem
>moralnym nie znaczy ze mi to cos 'wisi i powiewa', a juz na pewno nie
>oznacza to ze jestem 'czlowiekiem choragiewka' bo chyba nie rozumiesz tego
>zwrotu ale oznacza on ciagla zmiane pogladow w zaleznosci od sytuacji a ja
>mam jakby na to nie patrzec bardzo jednoznaczne i stale poglady w tej
>sprawie, przykro mi ze nie potrafisz tego pojac.
Nie jestem w stanie pojac, jezeli czlowiek stanowczo zaprzecza, ze
jest za piractwem, jeszcze bardziej stanowczo - ze jest za piractwem,
a juz w ogole sie nie zgadza, ze mu wisi piractwo. To jest
choragiewka, z kazdym postem inne stanie, byle sie nie dac zlapac w
wlasne glupoty...
>> No to przedstaw mi dowody, spiskowcu, że rząd chce jak najgorzej nie
>> dopuszczający na hodowanie szarej strefy. Jeszcze jedno - jak nie masz
>
>Dzialania rzadu to wypadkowa dzialan wielu ludzi, nawet jesli wszyscy maja
>ten sam cel, to niekoniecznie wszyscy chca go osiagnac w ten sam sposob
>i suma ich dzialan niekoniecznie w optymalny sposob prowadzi do celu.
>Rozumiesz co mam na mysli? To ze zadnego spisku nie ma, to co najwyzej
>nieudolnosc.
Nieudolnosc wszystkich rzadow na swiecie, ktore wszystkie jak jeden
maz walcza z szara strefa... Wszyscy sa glupi i nieudolni, wiec Wayne
bierze sprawy w swoje rece?
>> żadnych dowodów, to podaj, jakie masz w tej kwestii wykształcenie,
>
>5 rok Zarzadzania kierunek Zarzadzanie Przedsiebiorstwem, wlasciwie
>zakonczylem juz studia, pozostala mi tylko obrona pracy.
>Natomiast bardzo ciekaw jestem twojego wyksztalcenia.
Nie mam zadnego ekonomicznego wyksztalcenia, ale jestem przekonany,
ze do piet nie dorastasz wyksztalceniem ekonomistow rzadowych calego
swiata, wiec to Ty jestes nieudolny, a nie oni.
>> Ja nie muszę, bo ja mam za sobą rządy wszystkich państw na tym
>> świecie, a Ty - chyba jakiś niebezpiecznych, rewolucyjonistów -
>> teoretyków popierających szarą strefę i budujących teorię spisku na
>> tle podłych rządów, które mają pakty z UFO na temat hamowania
>
>Dobrze sie czujesz?
Ja tak, a Ty? To nie moja spiskowa teoria, ja czytam ja jakbym
ogladal X-Files.
>> >Wszyscy politycy sa uczciwi, nigdy nie klamia, a Walesa ci da 100milionow
>> >i obnizy ceny o 100%.
>>
>> W-Files (Z Archiwum W.) O spiskowej teorii dziejów polityków
>> wszystkich rządów - UFO będzie zawsze numer jeden, a Ty dorzucasz
>> swoje - podła szara strefa.
>
>Wiesz co? Moze skonsultuj sie ze swoim psychologiem, chyba dawno u niego
>nie byles.
Bo co? Bo smieje sie z Twojej teorii spiskowej? Ale ze mnie
psychol!!! No wlasnie - kto z nas jest wiekszym psycholem? Ja + rzady
calego swiata, czy Ty?
>> >I tu wychodzi twoje zaklamanie, porownujesz legalne dzialanie (odliczania
>> >z powodu budowy domu) do nielegalnego. Nie chce mi sie tlumaczyc jaki jest
>> >sens istnienia odliczen budowlanych ktore sa zreszta bardzo popularne w
>> >USA na przyklad.
>>
>> Ciekawe, czy legalne jest budowanie domu, by potem go rozkładać i od
>> nowa budować (o tym słyszałem). Albo setki innych przekrętów, od
>> różnych darowizn po inne kombinacje.
>
>Tak, to jest calkiem legalne, przynajmniej bylo bo czesc odliczen juz
>zlikwidowano.
>Ale ciekaw jestem skad sobie wytrzasnales ten przyklad z budowaniem i
>rozkladaniem domu, czegos bardziej bezsensownego jeszcze nie slyszalem ale
>to akurat odpowiada twojej bezsensownej logice.
To byl przyklad z zycia wziety, a nie logika. Logika to nie przyklad,
wiec nie wiem o co Ci chodzi. Pragnalbym zauwazyc, ze mamy tu do
czynienia tylko z Twoim spiskowym programem, jak tu zadnej logiki nie
przedstawialem...
>> Aleś chorągiewka - nie masz nic przeciwko piractwu, ale przeciwko
>
>Radzilbym ci nie uzywac slow ktorych nie rozumiesz, wychodzisz przy tym na
>niezlego idiote.
Idiota jest ten, ktory mowi cos i nikt go nie rozumie, np. jak rzady
calego swiata, heh, caly swiat nie rozumie Ciebie.
>> tlumaczeniom - czyli to zle tlumaczenie bo zaklamane, ale dobre bo
>
>Wiem ze piractwo jest nielegalne, nie usprawiedliwiam tego mimo to nie
>potepiam (piractwa w sensie ze ktos uzywa piratow a nie ze sprzedaje
>piraty, to drugie potepiam), natomiast irytuja mnie zaklamane tlumaczenia
>i wysmiewam je publicznie to tyle w tej kwestii.
Wysmiewasz tlumaczenia, choc nie potepiasz czynu... Ciekawe,
przestepstwo - OK, proba tlumacznia - CHAMSTWO, to jest Twoja logika?
>Moze tym razem zrozumiesz moje stanowisko w tej sprawie choc nie
>sadze. Zreszta korzystanie (nie w celach zarobkowych) z `pirackich kopii`
>nie zawsze i wszedzie jest nielegalne, na przyklad o ile wiem legalne jest
>skopiowanie muzycznej plyty cd od kolegi pod warunkiem ze sie jej nie
>bedzie dalej rozpowszechniac ani czerpac jakichs korzysci majatkowych.
To akurat nie jest piractwo...
>> To ja inaczej, piractwo i kradziez to jest to samo wg prawa, więc:
>> nie jestem przeciwko okradaniu ludzi jako takiemu, tylko przeciwko
>> zaklamanym tlumaczeniu ludzi, ktorzy kupuja/dostaja skradzione dobra,
>> A więc jak ktoś kupi samochód od złodzieja, to jest zakłamany cham,
>> ale przeciwko złodziejowi to nic nie masz? Czy to nie jest chore?
>
>Idac twoim sposobem rozumowania:
>Odliczenia sa legalne wiec to jest to samo wobec prawa co kupienie
>legalnie u dealera samochodu, jestes przeciwko odliczeniom wiec jak ktos
>kupi sobie auto to jest zaklamany cham. Czy to nie jest chore?
Przez caly czas mowie o nielegalnych odliczeniach, ktore stanowia
szara strefe. Gdyby wszystkie byly legalne, to nie byloby problemu
szarej strefy.
>> oto próbka: zlodziej/pirat - ok, ten kto od
>> niego kupuje CD'ki - cham zaklamany.
>
>Nie zrozumiales (co mnie zreszta wcale nie dziwi)
>piractwo w sensie zarobkowym = be
>piractwo w sensie korzystania = dla mnie akceptowalne
>kretynskie tlumaczenia dlaczego uzywam pirata = dla mnie nieakceptowalne
>> >> Moja logika jest prosta i ładna - gdyby szara strefa była dobra, to
>> >
>> >To ze prosta to napewno, powiedzialbym ze dziecinnie prosta, w zwiazku z
>> >tym raczej nie pasuje do skomplikowanego systemu wspolzaleznosci i
>> >interakcji jakim jest ekonomia.
>>
>> I do Twojej spiskowej teorii dziejów, Mulder.
>
>Co jeszcze wymyslisz tlumoku? Nie masz zadnych argumentow to wymyslasz
>jakies bzdury.
Heh, ale sie zdenerwowal...
>> >Najlepiej wierz rzadom, daleko zajdziesz jak bedziesz wierzyl politykom.
>>
>> W-Files
>
>Rozumiem ze nic bardziej sensownej w tej sprawie nie masz do powiedzenia?
Tak, w sprawie spisku calego swiata przeciwko spoleczenstu nie mam
nic do powiedzenia.
>> >Nie potepiam, stwierdzam tylko fakt ze w obliczu tego twierdzenie ze ktos
>> >nie kupuje orginalow bo po prostu nie ma 150zl a na jednego pirata zawsze
>> >jakos kase znajdzie, jest co nieco smieszne.
>>
>> Bo widzisz, pirat jest 10 razy tanszy. Nie widze w tym nic smiesznego
>> i dziwnego, moze Ty widzisz.
>
>Co sie ma nijak do tego co bylo napisane wyzej, przetlumacze jak dziecku:
>
>tlumaczenie: kupuje pirata bo nie stac mnie na orginal
>dzialanie: kupienie 10 piratow
> 10xpiratow>1xorginal
>tlumaczenie jest zaklamane.
>
>dotarlo?
Dotarlo w taki sam sposob, tylko to dla mnie wyglada tak - bede
tlumaczyl jak dziecku, podoba mi sie taka forma, bo zaden z nas nie
moze tego pozniej... odkrecic...
dzialanie
kupienie 10 bułek,
10 bułek to w $ > od 1 pączka,
Jeżeli masz w miesiącu tylko jedną jednostkę zw $, to co sobie
kupisz, pączka, czy 10 bułek?
To jest jeden z problemów piractwa - jeżeli chodzi Ci o to, że gość
kupuje piraty tylko po to , by zagrać w gierkę 10-20 minut i rzucić ją
w kąt, ale cieszyć się z jej POSIADANIA (znam niejednego takiego), to
jest on dla producenta niegroźny, bo i tak by nie kupił sobie
orginała, bo niechciałby i tak w niego grać.
Jeżeli zaś gość kupuje i gra "od startu do endu" i czerpie
przyjemność z grania, okrada producenta, jest problemem, ale to jeden
orginał na miesiąc, czy nawet dłużej, chyba mu nie wystarczy. A
dlaczego? Bo dobry orginał to jest teraz nawet i 180-200 PLN, a płytka
- 5-7 razy mniej. Jeżeli gość płaci za inet 200-500 PLN, do tego 200
PLN na orginał,
to mamy prawie średnią zarobku krajowego, więć czy z tego wynika, że
gry przeznaczone są dla dorobionych $$$ 30-40 latków (którzy na gry
czasu nie mają?), bo ANI uczniowie, ANI studenci nigdy takiej kasy nie
dostaną!!! Dla przykładu schorowania społeczeństwa mogę dać staż
wiekowy. Tutaj kiedyś zrobili ankietę i średnia wiekowa wyszała 15-30
lat, z jakim przerażeniem obejrzałem średnią wiekową na RPG -
zachodniej grupy SAMI 40-50 -latkowie!!!!!! Jeżeli do tego ma
doprowadzić niszczenie piractwa, to jestem za KAŻDYM jego
tłumaczeniem.
>> Co znowu nowego wykombinowales?
>> Gdyby odliczenia byly legalne, to by nie bylo szarej strefy.
>
>Hahahahaha jaki debil,
>"Podatnik ma PRAWO odliczyc od dochodu niektore wydatki celowe,
>odpowiednio udokumentowane dowodami ich poniesienia. Rodzaje takich
>wydatkow i wymiar limitow do odliczenia okresla art. 26 ustawy o PDOF
>(podatku dochodowym od osob fizycznych)"
>Co mozna odliczac:
>-wydatki na potrzeby mieszkaniowe
>-wydatki na dojazdy dzieci do szkol
>-wydatki na odplatne ksztalcenie dzieci
>-wydatki na zakup przyzadow i pomocy naukowych
>-wydatki na odplatne ksztalcenie w szkolach wyzszych
>-wydatki na odplatne swiadczenia zdrowotne
>
>I to jest LEGALNE kolku.
>
>Wogole polemika z toba jest bezcelowa nie rozumiesz rzeczy o ktorych
>piszesz, najlepszy tego dowod jest pare linijek wyzej.
OUCH!!! Jak się zdenerwowal! Zaraz mnie pogryzie ipobije, moze
wreszcie zapedzilem go w kozi rog, bo zaczyna gryzc, a feee!
Szczepiony jestes????
Gdzie w powyzszym prawie masz cos o szarej strefie? Jeszcze raz:
gdyby odliczenia byly w 100% legalne, to nie byloby szarej strefy...
..
Paweł Radecki ---> pawrad_at_soccer.com.pl
radeckip_at_priv.onet.pl
pawrad_at_polbox.com
UIN: 25481040
ARCHIWUM PIŁKARSKIE MP3/JPG
http://www.gole.soccer.com.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:04:09 MET DST