Autor: Tomasz Jarnot (jurand_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Wed 06 Jan 1999 - 19:35:39 MET
On Sun, 27 Dec 1998, Sebastian M. wrote:
> Do końca roku mam zamiar kupić
> drukarkę
> I mam problem
> A to z powodu rozbieżnych informacji od szanownych
> sprzedawców.
> (każdy mówi co innego na ich temat)
> Do wyboru mam HP 690C, Lexmark 3200
> no i może Canon BJC-4300.
> Podobne parametry i ceny.
> Którą wybrać ???
> Jeden gość mówił, że to g... (Lexmark)
> że ta rozdz. 1200x1200 to fikcja -fizycznie niemożliwe
> a wydruki nie są tak dobre jak np.HP,
> tusz też nie jest najlepszy...(może sugerował się wcześniejszymi typami (?)
> (w Chipie ma być w lutym jakiś test ale pewnie nie będzie HP690
> bo to dość stary typ :(
> Canon znów jest opcją skanowania, ale i tak chcę kupić osobny
> skaner.
> Facet w sklepie powiedział mi że 1200x1200 (w Lex)
> wogóle nie widać (oko już nie rozróżnia) i to co HP oferuje 600x300(kolor)
> w zupełności wystarczy - nie wiem...
Powiem ci tak. Osobiscie w akademiku mialem nastepujace drukarki :
HP 520, HP 320 kolor, HP 600, Canon BJ 240, Okipage 4W, Epson 300, Epson
600, teraz mam LExmarka 3200. Przez 2 lata taki przemial - wiec raczej
wiem o czym mowie. Poza tym duzo handluje sprzetem i do roznych ludzi
rozne drukarki poszly i z tego co moge wywnioskowac to :
- dwie drukarki HP690 rozlecialy sie po roku uzytkowania. Objaw ten sam -
nagle wydruk sie zatrzymuje, ew. drukarka wali smieci na kartke,
- Epson 300 - rozwiazanie dobre jak ktos naprawde malo drukuje i
potrzebuje tej drukarki raczej tylko do grafik
- Okipage oraz tanie lasery ( Panasonic KXP, Brother ) - bardzo dobre
rozwiazanie jesli walisz tylko czarno-biale wydruki. Jesli nie trzymalo by
mnie tak bardzo przy kolorze, to siedzialbym teraz z laserowka Brothera.
- jeden Epson 300 mial problem z glowicami - wydawalo sie ze sa
zaschniete, po wymianie zbiornika problem ustapil
- raz udalo mi sie zepsuc zbiornik z atramentem nawet go nie ruszajac -
przelezal w zbyt niskiej temperaturze ( do Epsona ) i cos sie mu wytracilo
:))
- drukarki HP-ka sa szybkie, ale jakosciowo nienajlepsze. Lepsza jakosc
oferuje Epson i nowe Lexmarki, za to szybkosciowo sa troszeczke slabsze.
- do wydruku fotografii na najwyzszym poziomie - Epson 600, 800, lub
wyzsze, Epson Photo, Lexmark 3200 i wyzsze z Photo kardridzem. HP tutaj
nie zdaje rezultatu.
- do wydruku tekstu - Lexmark 3200 i wyzsze, HP 690 i lepsze, potem Epson
od 800 w dol.
- jakosc wykonania - Epson nie ma rownych. Najcichsza praca,
najestetyczniejsza drukarka, najlepiej przemyslane. HP to straszny klocek
w dodatku glosno pracujacy, Lexmark 3200 i lepsze tez mu nie ustepuja
wielkoscia
- cenowo Lexmark 3200 jest nie do pobicia w swojej klasie. 660 zl za
drukarke z pelnym kolorem i 1200 dpi, oraz mozliwoscia zainstalowania
phoyo kardridza - to brzmi niezle.
- Canonow bym sie wystrzegal. Zarowno jakosc tekstu jak i grafiki jest
mierna, cos w poblizu HP, ale sa nieco wolniejsze przy porownywalnych
cenach z HP.
- najekonomiczniejsze sa HP - do nich jest najwiecej niefirmowych tuszy,
refillerow itp pierdol, ale napielnianie zbiornikow to jest niestety
strata na jakosci druku - niewielka ale zawsze. Nie ma to jak nowy firmowy
zbiornik.
- najladniejszy tekst na atramentowce do Lexmark 3200 ( dlatego teraz ja
sobie uzywam :)) ). Potem Epson potem HP.
Generalnie - jesli mialbym obecnie ustawic drukarki wg ich mozliwosci i
oplacalnosci zakupu to wygladaloby to tak :
Lexmark 3200, potem 5000 i 5700
Epson 600 potem 800
HP 710, 720
Epson 400 na rowni z HP690
nizej Canony BJC4300 itd.
a laserowki ( z tanich ) to :
HP6L
Brother
Panasonic KXP6300, potem 6150, potem 6500
Okipage 4W
Kwestia teraz kto na ciebie bardziej wplynie. Ja sugeruje LExmarka 1200 -
te 1200 dpi to naprawde robi wrazenie szczegolnie jak zainstalujesz
Photosa - po wydruku lezysz i kwiczysz ... NIe ma goscia ktory zrobi to
ladniej na jakimkolwiek HP-ku.
************************************ jurand_at_zeus.polsl.gliwice.pl
Tomasz Jarnot, tel. 0602 175699
TELNET IN PEACE ...
********************************************************************
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:04:04 MET DST