Re: udało si$Bę(B czy nie?

Autor: Dariusz Owczarek (dariuszo_at_hostidc.idc.com.pl)
Data: Mon 04 Jan 1999 - 17:10:56 MET

• Następna wiadomość: Tomasz Makiewicz: "Czy płyta Epox na chipe BX nadaje się do podkręcenia Celerona 300A?"
• Poprzednia wiadomość: Dariusz Owczarek: "Re: Ceny TPSA !!!"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: ACC/VTS: "Re: udało si$Bę(B czy nie?"
• Następna w wątku: Wojciech Giersz: "Re: udało się czy nie?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

>Wania napisal(a) w 'Re: udało się czy nie?':
>
>>Mnożnik w procesorach Intel 133 jest zablokowany i każda inna
wartość będzie
>nie we wszystkich, stare 133 chodzily na 166 bez problemu, a niektore
>nawet na 200;)
JA mam takiego chodzącego na 200 MHz bez blokady mnożnika.:-))
--------
Zdrówka życzę.>>>>>>Dariusz Owczarek
  === dariuszo_at_bigblue.alpha.net.pl ===
     ==== dariuszo_at_friko.onet.pl ====
            ====== Łódź ======

• Następna wiadomość: Tomasz Makiewicz: "Czy płyta Epox na chipe BX nadaje się do podkręcenia Celerona 300A?"
• Poprzednia wiadomość: Dariusz Owczarek: "Re: Ceny TPSA !!!"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: ACC/VTS: "Re: udało si$Bę(B czy nie?"
• Następna w wątku: Wojciech Giersz: "Re: udało się czy nie?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:03:54 MET DST