Autor: Vindex (vindex_at_friko.onet.pl)
Data: Sat 02 Jan 1999 - 00:50:21 MET
On Thu, 31 Dec 1998 03:55:47 +0100, BlueByte <xxlsize_at_priv.onet.pl>
wrote:
<ciach>
>Z moich wiadomości próbki dżwiekowe pochodzą w niektórych wavetablach DREAM
>również z SCC-1, zależy jaki ROM kupiłproducent modułu wavetable od DREAM.
Niewykluczone. Ja poprostu nie wiem jak to w tym konkretnym przypadku
wyglada - dlatego sie pytam
>Producenci wykonywali w większoći modele z 1MB,2MB i 4MB ROM, ja nie
>słyszałem nigdy o takiej konfiguracji, na materiałach DREAM'a (resource &
>design kit) nie było takiej możliwości konfiguracji pamieci ROM. Jeśli
>brzmienia są dobre to musi to być większa pamięć, a nie 1MB lub 2MB.
Mnie chodzilo akurat o zgodnosc brzmieniowa a nie o wielkosc ROM'u :)
>Tak, ale przeważnie z wielkością banku związana jest jakość próbek, z których
>zbudowany jest ten bank i ilość instrumentów.
Ale nie ma bezposredniego zwiazku miedzy wielkoscia a jakoscia probek
(przynajmniej w pewnym zakresie). Zdarzalo mi sie miec duze banki o
gorszej jakosci niz male
>Dziwne, wszyscy muzycy zadają pytanie czy mam bank zgodny z XG, i według mnie
>naprawdę brzmi lepiej od GM i GS (oczywiście kawałki pisane pod XG, a nie
>MIDI GM/GS otwarzany na XG)
Toz napisalem "na petach" :) Poza emulatorami programowymi i kartami
Yamahy nikt nie wykorzystuje XG. W wypadku zastosowan
profesjonalnych/polprofesjonalnych moze byc inaczej
<ciach>
>Nie chodzi mi o twierdzenie lepszy, ale dobry jak na tą cenę.
A twierdzilem ze DB50XG jest kiepski czy ze jest goszy od DB1000XG?
>BlueByte
Mam prosbe - jesli odpowiadasz na liscie to nie wysylaj mi kopi na
skrzynke. Nie jest mi do niczego potrzebna
Pozdrowienia
Vindex
dzial hardware magazynu Wirtu_at_l - www.wirtual.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:03:46 MET DST