Re: Karta muzyczna z RAMem

Autor: Mariusz Jaworski (genesis_at_bonair.waw.pl)
Data: Thu 31 Dec 1998 - 12:33:14 MET


Hy.

Vindex wrote:
> <ciach>
> >Live! też ładuje a wszyscy go zachwalają !
> Bo to _jest_ zaleta. Nie wymaga instalowania pamieci na karcie
> dzwiekowej i albo obniza koszt zestawu albo zwieksza ilosc pamieci
> dostepnej dla systemu
 Nie rozumiem...
 Jak probki sa przechowywane w pamieci glownej to system ma jej
mniej. Myle sie ?
 Poza tym - to jest chyba tak samo jak karty graficzne i AGP ?
Lepiej zeby kazda karta miala swoja pamiec. Ladujemy i... juz.
Nie zajmujemy czasu magistrali, pamieci...
 Ale - co do ceny - to oczywiscie prawda. Chociaz... RAM na kartach
dzwiekowych nie musi byc "top"...

 Poza tym - Live! ma zasadniczo jedna zasadnicza wade ( ;).
Przynajmniej dotychczasowe drivery tak maja (i nie slychac o tym
zeby bylo inaczej; generalnie - tak jest na kartach z EMU10k):
bez wzgledu na to jak duza ustawiona jest wielkosc pamieci
przeznaczonej na bank dzwiekow (no i oczywiscie niezaleznie od
tego jak duzy bank jest zaladowany) - Live! rezerwuje polowe
dostepnej pamieci operacyjnej. Oznacza to, ze gdy mam 64MB RAM'u
Winzgroza startuje z 40MB swap'em (a bufor dyskowy mam ustawiony
na 8MB). 32MB jest rezerwowane na Live!'a.
 Ale - licze na nowe (raczej Nowe) drivery...

 Hi !
                         M.
Mariusz Jaworski
genesis_at_bonair.waw.pl



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:58:43 MET DST