Re: BX, LX, TX i jeszcze inne - czym to sie rozni? - final version :)

Autor: Lukasz Orzechowski (thorn_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Sun 27 Dec 1998 - 21:04:02 MET

Wojciech Giersz napisał(a) w wiadomoœci: ...
>To ja sobie pozwole pokorygowac :)
>> w zlaczach Socket 7.
>Nie. Socket 4.

racja :(
moj blad

>> - Obsluga tylko jednego procesora
>> - Obsluga do 512 KB pamieci podrecznej L2
>> - Obsluga do 192 MB standardowej pamieci
>> DRAM
>
>Dobrze, zakladajac ze mowisz o cacheowalnym obszarze. ;)

Nie, ogolnie o pamieci. Przynajmniej tak jest w zrodle.
Nic o buforowaniu nie pisze, zreszta ten chipset zostal
opisany bardzo pobieznie.

>> [..]430NX byl pierwszym
>> chipsetem zaprojektowanym dla nowych, 3.3v procesorow
>[...]
>> - Obsluga dwuprocesorowosci
>> - Obsluga do 512 MB pamieci glownej (zamiast 192 MB w
>> chipsecie Mercury LX)

>Dobrze, z uwaga jak wyzej. ;)

Tu tez uwaga jak wyzej :)

>Reszta nieistotna, nie sprawdzalem. Jeden blad i dwie niejasnosci -
>zasluzyles na trzy, ale biorac niejasnosci na Twoja korzysc, masz 4.
>Pasuje, czy poprawiasz? :)))

Nic na to nie poradze, jeden blad rzeczywiscie moj :(
Ale co do reszty - nie ingerowalem w tresc zrodla.

Dzieki za zwrocenie uwagi :)

Thorn

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:58:23 MET DST