Autor: Majcy (majcy01_at_friko.onet.pl)
Data: Sun 27 Dec 1998 - 12:52:39 MET
Grzesiek Gajewski napisał(a) w wiadomości: ...
>a ja właśnie od paru godzin testuję takowego:
>AMD K6-2 300AFR-66
>i to na dodatek 3,5x100 (!!!)
>biega bez zająknięcia na EPOX MVP3C i A-Trend i740
>na 4x100 ruszył ale tylko w DOSie
>wyniki w Quake2 v3.19 (with 3Dnow!):
>640x480x16 30,2fps
>800x600x16 22,7fps
>dla porównania wyniki dla poprzedniego i200MMX:
>640x480x16 18fps
>a i200MMX na ustawieniach 2,5x100 (czyli 250MHz):
>640x480x16 25fps
>800x600x16 21,8fps
>jak widać K6 nie jest dobrym produktem dla graczy, ale za tą cene warto.
>jestem tylko ciekaw czy oryginalny K6-2 300-100 będzie wydajniejszy na
>identycznych ustawieniach, czy nie będzie różnicy - jak dostanę w łapki
>i przetestuję, to napiszę...
Brak wzrostu wydajności wynika głównie z ograniczeń samej karty i740, a nie z procesora
AMD. Na k6-2 300_at_350 (AFR) i740 osiągnął 30.2 fps w demo1 640x480 v3.17 + 3DNow patch. Po
podkręceniu na 400 wydajność wzrosła do 33.2 fps. Dodam, że przy oryginalnych ustawieniach
3x100 fps oscyluje też wokół 30 fps (29.2).
Konfiguracja: 64MB 10ns, płyta PCChips 1MB cache, i740 + Spicy2.1 drivers
Pozdrawiam
Majcy
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:58:20 MET DST