Autor: BlueByte (xxlsize_at_friko.onet.pl)
Data: Sat 26 Dec 1998 - 13:46:41 MET
Wiesz moze cos o cenach takich kart. Bo jako nowsze zapewnie maja mniejsze
obciazenie procka podczas generowania 3d soundu.
Jeśli chodzi o zgodność z A3D 1.0 to polecam oryginalne AU8820 np. STORM A3D
dostępne
w WINMAX Polska 110.- zl, VIVATEC Gold PCI Pro 115.- dostepne w GASCO lub
Diamond'a.
Karty na nowym OAK podobno już sie ukazały za granicą ale ja jeszcze nie
widziałem ich w polsce, karty na nowym układzie Crystal4614A (tylko ten z
literką A) jeszcze nie ukazał się w masowej produkcji. Nie podejrzewam aby karty
na Oak i Crystal były znacząco tańsze od AU8820 muszą oni płacić opłaty
licencyjne do Aurela.
> Maestro 2E ma obs?ugiwa? standard Sensaura
>3D, który ma wykonywa? polecenia A3D na swój sposób.
No wlasnie. Bylem na stronie ess i tak tam pisza.
Co ciekawe GASCO (www.gasco.com.pl) potrafiło z tego układu (Maestro1) wyciągnąć
syntezę wavetable zgodną z standardem Yamaha XG (??!), totalna bzdura świadcząca
o znajomości sprzedawanego produktu. Chyba że instalują sobie programowy
wavetabe Yamah'y ale do tego nie potrzeba Maestro1 ale wytarczy najtańsza karta
za 35.- zl która posiada przetwornik DAC!!!
>Wyniki testów SpectraLab kart d?wi?kowych mo?na zobaczy? pod adresem :
>http://www.pcavtech.com/soundcards/reports/index.htm
Znasz jakis adres gdzie jest porownanie ze wzgledu na obciazenie proca. Bo ja
znalazlem tylko porownanie kart oparych wlasnie na vortexie kontra maestro1(?)
,Live!. Ani slowa o crystalu i oak-u.
Zrozumiałe niewiele osób widziało gotowe produkty na tych układach a tym
bardziej testowało je.
>BlueByte
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:58:16 MET DST