Re: BX, LX, TX i jeszcze inne - czym to sie rozni?

Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_polsl.gliwice.pl)
Data: Wed 23 Dec 1998 - 14:01:13 MET


> A my si=EA k=B3=F3cimy? A to przepraszam. Taka interesuj=B1ca dyskusja ..=
=2E

Fakt. Moze te klocenie pomylilo mi sie z innym watkiem? W kazdym razie
dobrze jest czasem z kims zorientowanym wymienic pare bajtow :)

> > E, chyba nie, 420 to jeszcze cos innego - ale juz nie wiem, co :)

> Nazwa jakby pod socket 5 ... Sprawdza=B3em te=BF na http://support.intel.=
com/support/chipsets/ ale nic ciekawego nie napisali. Wci=B1=BF nie jestem =
pewien co oznaczyli jako 430MX (s=B1 do
> niego jeszcze inne odno=B6niki). Czy=BFby LX i NX wash&go? Unikanie nazw =
LX i NX jest zrozumia=B3e aby nie myli=E6 z nowszymi.

Byloby to dosc rozsadne...Ale cos wymyslilem - czy ten MX nie ma czasem
czegos wspolnego z procesorami no...jak to nazwac... w wersjach do
notebookow? Tzn. chipset do specjalnych plyt pod te proce? Bo cos mi
gdzies sie telepie o jakiejs odmianie FX-a do komputerow przenosnych...
Nawet by pasowalo oznaczenie - M jak Mobile... Strzal - pytanie, czy na
aut, czy w okienko? :)
> Kris.
Chektor
............ Wojciech.Giersz..................................................
......chektor_at_zeus.polsl.gliwice.pl...chektor@malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl.
..............Voice.+48-032-2312060...URL:http://www.polsl.gliwice.pl/~chektor
...................."Zyje sie raz. Potem sie juz tylko straszy."..............



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:58:00 MET DST