Autor: Kris (kris007_at_free.polbox.pl)
Data: Wed 23 Dec 1998 - 08:01:28 MET
Cześć,
> Powiem wiec tak - na chipie pisalo jak byk "Intel 430LX PCIset", w
> instrukcji do plyty bylo jak byk " Intel Mercury LX chipset", w tej samej
> instrukcji jak byk bylo ostrzezenie, ze procesory bodajze 3.3V 60 i 66 MHz
> (nie jestem tego w 100% pewien, ale cos takiego) "require Intel NX
> chipset".
Oznaczenie NX na niektórych scalakach z chipset'u pojawiało się jeszcze przy FX.
> Poniewaz plyta byla firmowana przez Intela (jak pisalem - Intel
> Premiere BabyAT, modelu nie pamietam), wiec smiem uwazac, ze faceci z
> Intela lepiej wiedza, co robia i jak oznaczaja.
Premiere było (jeśli się nie mylę) w wersjach LX, LC i PCI.
> A moze sie myle i Ty jednak lepiej wiesz?
Nie mylisz się. Ale po prostu od tych oznaczeń Intel się już odciął.
> Zreszta specjalnie zawiozlem swoje cztery litery do znajomego, ktory ma za szafa plyte pod P60. Oznaczenia ma takie:
> 82434NX, 82433NX, 82371FB. Plyta jest pod Socket4. I nie ma _nigdzie_ nic
> co wygladaloby jak MX.
No właśnie. Toż cały czas o tym trąbie. Oznaczenia na scalakach a aktualnie suportowana nazwa całego zestawu (czyli chipset'u) się nie pokrywają. Intel ujednolicił nazewnictwo.
> Natomiast nie wykluczam mozliwosci, ze podane przez Ciebie 430MX to moze byc wewnetrzne oznaczenie obydwu tych chipsetow - w
> koncu sie prawie nie roznia, poza pewnymi szczegolami.
Fakt. Bardzo możliwe. Na oczy nie widziałem czegoś co nazywa się 430MX (oznaczenie na scalakach). Występuje (oczywiście oprócz materiałów Intel'a) dopiero w porównaniach datowanych od pojawienia się 430HX (przynajmniej takie znalazłem).
> P.S. Ten drugi chip byl pod Socket5 i wabil sie bodajze Neptune...
420-tka? Ach so...
Pozdrawiam.
Kris.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:57:51 MET DST