Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Tue 22 Dec 1998 - 22:38:28 MET
Hi,
"Paweł Dymkowski" wrote:
>
> No i to chyba nie jest ich zaleta? Jesli Lexmarki (domowe) wytrzymuja prace
> w firmie to chyba nie ma lepszej rekomendacji.
Ale też wszystko zależy od serii. Większość HP690 sprawuje się
bardzo nieźle niezależnie od obciążenia, a nawet jak padnie, to
zazwyczaj wystarcza wymiana jakiegoś paska prowadzącego głowicę
lub dokręcenie kilku śrubek. W domu rzadko drukuje się więcej niż
100 stron miesięcznie, więc wydajność HP690 wynosząca max. 2000
stron miesięcznie jest wystarczająca.
> Nie uzywam NT, o czystym Dosie juz zapomnialem. Dla tej sytuacji (Win95)
> Lexmark jest idealny.
IMHO z drukarki będziesz korzystał dłużej niż z Win95. A Windows 2000
nie będzie obsługiwać sterowników Win9x.
-- * * * Wesołych Świąt i Szczęśliwego Nowego Roku! * * * |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_iname.com | | | http://friko.onet.pl/ka/lizard/ | | | WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ | \... Wait for Windows 2000. Its boot takes hours... .../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:57:46 MET DST