Autor: Piotr Karocki (pkar_at_ieee.org)
Data: Tue 22 Dec 1998 - 10:56:51 MET
Jacek Fiok wrote in message <367c182a.38213327_at_news.tpnet.pl>...
>chcialem powiedziec, ze praktycznie wszystkie podzialy tego typu sa
>beznadziejne, rozumiem ze pl.hum.poezja i pl.comp.pecet to oddzielne
>grupy, ale przeginanie w druga strone tez jest bez sensu! doprowadzi
>to do marginalizacji niektorych grup, spamerzy dla lepszego efektu
>kazde ogloszenie puszcza na wszystkie podgrupy i w efekcie zamiast
>mniejszej ilosci postow i wiekszego porzadku dopowiedz sobie sam co
>dostaniesz;
Odpowiadam jako pomyslodawca:
W tej chwili okolo 70% postow w grupie pl.comp.pecet (i paru innych) mam
odfiltrowywane.
Jednak od czasu do czasu zmieniam jakis kawalek w komputerze. Chcialbym
wtedy moc poczytac "co w trawie piszczy" w calej dzialce - ostatnio np.
zmienialem karte graf. i chetnie bym sie wczesniej dowiedzial, co dobre, co
zle...
Wiec rzecz prosta teoretycznie - wylaczam filtr. Tylko ze wtedy mam wiecej
postow, niz jestem w stanie przegladnac; po subject nie wiem, co karta graf,
co muzyczna, a co jeszcze cos innego...
wiec w efekcie nie korzystam z grupy jako poradnika co dobre, co warto
kupic. a chcialbym, bo wiedza zgromadzona przez uczestnikow grupy jest duzo
warta.
po podziale grupy po wylaczeniu filtru w pl.comp.pecet.kartygraficzne mam
zas pelny obraz sytuacji w kartach graficznych wlasnie. i moge zobaczyc, z
ktorymi sa problemy, ktore sa zbyt drogie do mozliwosci, itp. itd.
natomiast czytanie co dzien wszystkiego jest bez sensu:
1. wiedza przekazywana w grupie na temat innego sprzetu niz posiadany
aktualnie przeze mnie jest mi niepotrzebna, i szkoda czasu na jej
wchlanianie
2. nie jestem w stanie udzielic zadnej informacji, w zaden sposob pomoc
osobie, ktora posiada inny sprzet niz ja (zakladam, ze nie jest to osoba
'computer-disabled').
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:57:38 MET DST