Autor: Andrzej P. Wozniak (uszer_at_polbox.com)
Data: Mon 21 Dec 1998 - 01:24:00 MET
Xylodius napisał(a) w wiadomości:
<75geaf$5j6m$1_at_newssvr04-int.news.prodigy.com>...
>CZe,
>
>Co jest do *.* z tym UltraDMA ?
>
>Mialem po kolei Caviary AC26400, AC310000, a teraz
>mam AC313000 i dopiero na tym ostatnim mam wreszcie
>jakis porzadny transfer, tzn. 9.8MB/sec (mierzony Norton SI).
Nie wierz do końca żadnemu programowi Windowsowemu do mierzenia transferu.
Staremu DOS-owemu SysInfo też nie. Dobry program powinien mierzyć transfer
dużych i małych plików z włączonym i wyłączonym buforowaniem (cache w dysku
i cache programowy DOS/Windows). Podstawowe parametry sam możesz ocenić -
szybkość obrotowa i wielkość cache'a dysku mają istotny wpływ na jakość
pracy. Możesz porównać Seagate Medalist np. 1,2 GB (_nie_ Pro) z zerem
cache'a i Caviara tej samej wielkości z 128 KB cache. Przy kopiowaniu z
nowego Caviara (512 KB cache'a) Seagate chwilami po prostu się zatyka, gdy
stary Caviar idzie w miarę płynnie. Przy kopiowaniu w odwrotną stronę nowy
Caviar idzie niemalże jak burza (niemalże, bo prawie bezszelestnie).
>Przedtem, na pozostalych dwoch transfer byl 5.1 oraz 4.2,
>a gdy wlaczylem DMA to jeszcze spadal. Co w koncu z tymi
>dyskami jest ? A czy to prawda ze ten AC313000 ma UDMA/66 ?
Sterowniki DMA przede wszystkim zmniejszają obciążenie procesora. Transfer
możesz porównać kopiując jeden wielki plik (większy niż rozmiar RAM) przed i
po włączeniu sterowników, zrób to samo dla wielkiej ilości małych plików,
np. całego katalogu "Temporary Internet Files"), dysk źródłowy i docelowy
powinny być na różnych kanałach.
Najnowszy Caviar 13GB ma UDMA/66, ale jeszcze chyba nie ma chipsetu z
obsługą tej szybkości :-(
>
>I jeszcze jedno - ktos tu pisal o sterownikach BusMaster Intela.
>Podobno wszystko hula, a w panelu sterowania zamiast
>GENERIC_IDE_DISK_TYPE_47 jest wyswietlany dokladny
>model twardziela, etc. Czy to poprawiloby wydajnosc ?
>Pojda pod win98 ?
>
I owszem, pisałem. Powtarzam ostrzeżenia
- chodzą tylko z chipsetami Intela, czyli nie pójdą na żadnej płycie Super7,
a sterowników BM Ali/Via/SIS do Win98 nie widziałem;
- nie chodzą, jeśli jest w systemie włączony dodatkowy kontroler IDE, np. na
karcie dźwiekowej;
- chodzą pod Win98, choć Intel pisze, że są tylko do Win95, ostrzega przed
instalacją i zabezpiecza się w perfidny sposób.
Instalator nie pozwala na instalację pod Win98, umożliwia tylko
deinstalację, jeśli były wcześniej zainstalowane (upgrade Win95->98).
Pliki są spakowane, więc jedynym sposobem jest zainstalowanie ich u kogoś
pod Win95, a potem ręczna instalacja u siebie: 1. ideatapi.inf do
Windows\inf, ideatapi.mpd i piixvsd.vxd do Windows\System\IOSubsys; 2.
restart w trybie awaryjnym i usunięcie dotychczasowych sterowników; 3.
restart w trybie normalnym, niech sobie _wszystko_ sam wykryje; 4. restart i
już.
Sterownik sam rozpoznaje i ustawia właściwy tryb pracy każdego urządzenia
nie zwracając zbytnio uwagi na ustawienia BIOS-u, więc wykrywa też dyski
wyłączone w BIOS-ie.
Wydajności nie sprawdzałem, chodziło mi o wygodę korzystania z różnych
dysków w kieszeni. W tej chwili mam w rejestrze około 30 dysków w różnych
konfiguracjach, więc większość wkładanych system rozpoznaje od razu.
Niezależnie od ilości partycji zawsze instalują się one na końcu i o to
chodzi!
-- Andrzej Wozniak - usher_at_polbox.com (z=h in header address) Windows 9x ogłupiają użytkowników samym swoim istnieniem
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:57:21 MET DST