Autor: Radoslaw Poplawski (radekp_at_usa.net)
Data: Thu 17 Dec 1998 - 21:49:33 MET
On Thu, 17 Dec 1998 09:30:06 +0100, Wojciech Giersz
<chektor_at_polsl.gliwice.pl> wrote:
>> Nie, po dwoch plytach i taka sama jest opinia znajomego, ktory meczyl takie
>> same (nie te same) CD-ROM-y. On kupil sobie Teac SCSI, bo modele IDE byly (
>> isa ) zwyczajnie denne.
>
>O, to przepraszam Pana Testera. Rzeczywiscie, dwie plyty, to zupelnie
>zmienia postac rzeczy.
Pytam sie jeszcze raz - zrobiles lepszy test? Czy moze dyskutuje z kolega
Docentem Teoretykiem? :)
>> A Ty studiujesz demagogie? Zrobiles lepszy test?
>> Radoslaw Poplawski (Wroclaw)
>
>Nie studiuje demagogii. Mam taki czytnik w domu i jeszcze nie mialem
>plyty, ktorej by sie nie dalo odczytac. Po prostu - piraty, z gazet,
>rosyjskie, porysowane, zlamane - bez problemu.
Czyli mamy sytuacje, ze wszystkie plyty sa dobre. To porysuj porzadnie jedna
(albo kilka, to podobno uwiarygadnia test) i powkladaj do kolejnych napedow
- reakcja Teaca mocno Cie zdziwi.
>Powiem wiecej - czesto
>wpadaja do mnie kumple przeczytac cos, co nie rusza w innych czytnikach.
>Dlatego uwazam, ze cos kolego spasciliscie w tych napedach.
Niewatpliwie spapral cos Teac...
Radoslaw Poplawski (Wroclaw)
-- F1: http://f1.to.jest.to F1LC: http://f1.to.jest.to/competition/competition.html
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:56:37 MET DST