Autor: ChesterEM (chester_at_wkosmos.kki.net.pl)
Data: Wed 16 Dec 1998 - 13:24:37 MET
Tomasz Jarnot napisał(a) w wiadomości: ...
On Mon, 14 Dec 1998, ChesterEM wrote:
>> Przedstawione przez Ciebie konfiguracje nie maja nic wspólnego
>> z "tanimi". Jest to sprzet na srednim badz wyzszym poziomie.
> TE zestawy sa wbrew pozorom tanie. Dlaczego ? Otoz :
> 1. uruchamiasz na nich bez problemu caly dostepny obecnie soft i dziala on
> z zadowalajaca predkoscia - odpada wiec koszt rozbudowy zestawow o
> cokolwiek
> 2. Masz podzespoly renomowanych firm ktore maja stosunkowo duza
> bezawaryjnosc - odpadaja koszty wozenia sprzetu do serwisu i straty
> zwiazane z nieposiadaniem sprzetu przez okres reklamowania
[...]
> Zgadza sie. widziales zebym ja gdzies tam proponowal Pentium II np. 400
> Mhz ?
W takim razie nie jest Ci znany problem "tanich komputerów".
Być może w Warszawie tani oznacza - 5000PLN, na prowincji
tani = do 2500 PLN.
Poza tym jest tak jak napisałeś - na Twoim zestawie na dzień dzisiejszy
chodzą wszystkie gierki bez problemu.
Wydaje Ci się, że wszyscy kupują komputery do gierek?
Chester EM
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:56:11 MET DST