Re: cELERON 300A CZY 333A ?

Autor: DARECKI (darecki_at_fox.ds14.agh.edu.pl)
Data: Mon 14 Dec 1998 - 16:02:33 MET

• Następna wiadomość: /// KASZPIR ///: "Re: Overclocking celeron 300 to fantazja"
• Poprzednia wiadomość: Krzysztof J. Trybowski: "Re: cELERON 300A CZY 333A ?"
• W odpowiedzi na: Krzysztof J. Trybowski: "Re: cELERON 300A CZY 333A ?"
• Następna w wątku: Pawel Boguszewski: "Re: cELERON 300A CZY 333A ?"
• Odpowiedz: Pawel Boguszewski: "Re: cELERON 300A CZY 333A ?"
• Odpowiedz: Darek Knopinski: "Re: cELERON 300A CZY 333A ?"
• Odpowiedz: Tomasz Jarnot: "Re: cELERON 300A CZY 333A ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

>Tak naprawdę nie istnieje coś takiego jak Celeron 333A.
>

CO ???

• Następna wiadomość: /// KASZPIR ///: "Re: Overclocking celeron 300 to fantazja"
• Poprzednia wiadomość: Krzysztof J. Trybowski: "Re: cELERON 300A CZY 333A ?"
• W odpowiedzi na: Krzysztof J. Trybowski: "Re: cELERON 300A CZY 333A ?"
• Następna w wątku: Pawel Boguszewski: "Re: cELERON 300A CZY 333A ?"
• Odpowiedz: Pawel Boguszewski: "Re: cELERON 300A CZY 333A ?"
• Odpowiedz: Darek Knopinski: "Re: cELERON 300A CZY 333A ?"
• Odpowiedz: Tomasz Jarnot: "Re: cELERON 300A CZY 333A ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:55:48 MET DST