Autor: Jacek Fiok (j.fiok_at_students.mimuw.edu.pl)
Data: Sat 12 Dec 1998 - 19:46:14 MET
Dnia Sat, 12 Dec 1998 01:02:02 GMT, vindex_at_friko.onet.pl (Vindex)
napisał:
(mowa o gldoom + ogl icd)
>>Niestety, nie zadzialalo. Czekamy dalej :(
>
>Dziwne ... Na jakiejs liscie dotyczacej matrox'a pare osob chwalilo
>sie ze im dziala. Ja niestety nie mam doom'a wiec nie jestem w stanie
>tego sprawdzic
Chyba jednak mam racje ztym, ze nie dziala, bo juz ukazal sie patch:
gldoom 0.94c, pisza wlasnie, ze naprawili wspolprace z G200. Niestety,
strona windooma jest nie-do-wczytania, a na supermedii lezy stara
wersja, wiec nie moglem jeszcze sprawdzic, jak to dziala
> Jesli chcesz sie
>skontaktowac z Liew'em to napisz na kjliew_at_pop.jaring.my - mozna sobie
>z nim bez problemu pogadac
Dzieki za link, moze sprobuje. Ale bede musial powalczyc sam ze soba,
zeby mi sie chcialo za to wziac... :)
>Szybkiego kursu nie bedzie :) To sie niestety dobiera do kazdej karty
>osobno - musisz sam poprobowac :)
>Z wiatrakiem powinienes bez problemu dojsc do 115 MHz - przy dobrym
>egzemplarzu nawet do 125 MHz. 103 MHz mialem na najgorszym SD i to bez
>wiatraka
No dobrze, to moze chociaz podalbys jakies wyjsciowe parametry,
hehe... 'base overclock', ktory powinien pojsc na kazdej karcie, a
potem bede sobie juz zwiekszal zegary po kawalku...? wlasnie po to
napisalem, ze mam cooler-486, zeby mozna bylo jakos zaaproksymowac te
wartosc :)
>>Jasne - ale ile to kosztuje - czy jest jakies performance penalty?
>Roznica jest w zasadzie pomijalna - miesci sie w granicach bledu
>testow
ok, zostawiam wlaczone
>>sciagnalem, ale dziekuje - robie to zazwyczaj recznie :)
>Dwumlask nie jest wygodniejszy? :))))
moze i masz racje, ja zreszta tez troche oszukuje - sporo tych opcji
jest do zaznaczenia albo w driversach matroxa (showmeallmatrox), albo
w registry settings w MOC-u. Zreszta to malo wazne
>> Bo czasami mam juz sie zamiar zalamac - prosze o
>>rade w sprawie modemu - praktycznie bez konkretnych, sensownych
>>odpowiedzi, zdecydowalem sam - wybralem USR-a.
>Tu niestety i tak nic bym Ci nie poradzil - przy mojej linii Zoltrix
>sprawuje sie na tyle dobrze ze nie mam go zamiaru wymieniac :)
Ciekawosc: ile to jest dobrze?
Z tego, co ja wiem, to standardy napiec na liniach wykluczaja w ogole
mozliwosc connect 56000+, najwiecej widzialem 52000, a ja zazwyczaj
mam 50666 (V.90, TPnet, Warszawa, centrala chyba Siemens ESWD, numer
838)
>Szkoda ze przegapilem ten post - polecilbym Ci Pioneer'a x32 lub x36.
>Teraz znajomym instaluje tylko takie - dobra korekcja, cichy, szybki
>no i bez tacki :)
Hmm...
>Akurat x40 Asus'a sprawuje sie niezle - gorzej z x34 bo byla dosc duza
>ilosc egzemplarzy wadliwych z beznadziejna korekcja i glosnych. Teac'i
>sa bardzo fajne ale ta 32-ka ktora mialem miala dosc wolna korekcje
Ja mam 532EK, cokolwiek by to nie znaczylo.
Miejmy nadzieje, ze te roznice nie sa jakies kolosalne.
Jakos pewnie przezyje... a asusa i tak bym nie wzial (300PLN)
>>Ostatnio pytalem tez o to, co jest nie tak z moja drukarka - niestety,
>>i tym razem kompletna klapa.
>Hmmmm. A jaka masz? Drukarki akurat nie sa moim hobby :) ale moze
>znajde jakas rade
OKI Okipage 4W, niektorzy powiedza niestety; ale to tania drukarka i o
ile nie drukuje takich rzeczy, jak ta, to do moich zastosowan
wystarczajaca.
W skrocie chodzi o to, ze od jakiegoas miesiaca drukarka zaczela mi
wywalac takie czarne plamy na papierze, ochydnie to wyglada na
tekscie. Nie wiem, nazwijmy to kleksami, srednicy od 2 do jakichs 7mm.
Pierwszy raz w zyciu widze cos takiego.
Pewnie trzeba wymienic toner albo beben, i wolalbym, zeby to bylo to
pierwsze - beben kosztuje tyle, ile dalem za te drukarke... :)
W zasadzie to nawet wystarczy mi do szczescia, jakby ktos podal mi
namiar na serwis OKI w Warszawie.
A jesli nie widac tego postu, to... moze z winy news.tpnet.pl,
ostatnio dzialy sie z nim dziwne rzeczy, ale wydaje mi sie, ze
widzialem gdzies ten list...
-- Jacek Fiok, Warszawa j.fiok_at_students.mimuw.edu.pl http://rainbow.mimuw.edu.pl/~jfiok/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:55:16 MET DST