Autor: Grzegorz Gierlik (gregg_at_lo13.univ.szczecin.pl)
Data: Tue 08 Dec 1998 - 11:03:18 MET
Witam,
Moi <koala98_at_kki.net.pl> wrote:
> Grzegorz Gierlik wrote in message <73tq9i$jjq$1_at_zeus.man.szczecin.pl>...
[o TPSA]
>> sytuacja zmieniła się na lepsze --- prywatyzacja dała nam pewne
>> możliwości ruchu.
> Nie sadze.
Prywatryzacja spowoduje mniejsze zwiazki z polityka. Beda musieli walczyc
i nie beda uprzewiliowani przez panstwo.
>>Inna forma walki pojawiła się niedawno. Można otóż teraz zrobić coś takiego
>>(to nie mój pomysł i w orginale nie dotyczył telefonów, ale jest dobry):
> <snip - wycialem rzeczy oczywiste, z ktorymi sie zgadzam>
>>1. Kupić akcję TP SA --- zostanę wtedy współwłaścicielem przedsiębiorstwa,
> Masz tyle % glosow na WZA, ile % akcji posiadasz. I takaz decyzyjnosc.
Ale jestes wspolwlascicielem.
>>2. Popatrzeć ile strat może przynieść protest i inne akcje mające na celu
>> zmianę zasad korzystania z numeru 0202122 oraz spowodowane niskim
> poziomem
>> usług odpływ klientów do innych provider'ów.
> Co to znaczy popatrzec? Dokad zajrzec?
> Przeciez chyba sama TePSA nie zna danych wyjsciowych, bez przeprowadzenia
> wspomnianej wyzej 'kompleksowej analizy'.
Ale przysylaja Ci rachunek. Wiedza wiec ile razy zadzwoniono pod numer 0202122
oraz jak szybko ilosc polaczen rosnie.
Jesli w pewnym momencie ilosc polaczen przestanie rosnac (albo zaczenie
malec) to moze to oznaczac, ze klienci odpywaja do innych firm.
W Szczecinie ruszyly wlasnie dwa serwisy konkurencyjne dla TPSA.
Maja tansze rozmowy, polaczenie na zasadzie callback, wszystkie najnowsze
standard sa obslugiwane. Aby korzystac z takiej uslugi nalezy wykupic
odpowiednia karte z haslem. zasada dzialania analogiczna
do SIMPLUS, TAK TAK i POP.
>>3. Jeśli takie straty powstają to Zarząd Spółki stosując takie zasady
>> korzystania z 0202122 działa na niekorzyść spółki, CO JEST KARALNE.
> Ale bardzo trudne do udowodnienia.
A to juz inna sprawa. Ale Zarzad bedzie musial sie tlumaczyc z polityki
ktora uprawia -- poznamy bardzo dokladna argumentacje.
Jesli nie przynosi strat to niestety nie ma co liczyc na zmiane sposobu
oplat.
[...]o spoleczenstwie obywatelskim...
>>Ja nie.
> Ja tez nie i walcze przez polowe zycia o to, zeby wbic to ludziom
> do glowy jako zasade - czasy, kiedy wladza pochodzila od Boga
> skonczyly sie w 1989 (tak, u nas nieco pozniej).
I bardzo dobrze, czym wiecej takich ludzi tym latwiej sie nam bedzie
zylo.
>>Podsumowanie.
>>Wiele osób które narzeka na wysokość rachunków to ludzie którzy
>>marnują czas siedząc przy komputerze i przeglądając głupie strony
>>WWW albo korzystają z IRC'a.
Moge sie mylic.
>>Wiem o czym mówię --- uczę informatyki w liceum i wiem czym się większość
>>zajmuje w czasie wolnym albo ,,w tle'' wykonując zadania które dostali.
>>Gdyby w domu mieli modem marnowaliby czas tak samo i narzekali na rachunki.
> No tos podsumowal! Noz w plecy! Ladnie to tak?
> Lepsze jednak to, o czym piszesz, niz gdyby Twoi uczniowie 'w tle' zadania,
> ktore dostali, palneli sobie niucha amfy. Wiesz o czym mowie, skoro uczysz
> w liceum. Niech lepiej maja w domu modem i ogladaja te glupie strony WWW
> (wiele z nich nie jest takich glupich).
Wiem o tym -- sam mam strone WWW :). Ale gdyby sie bardziej przykladali, to
mieliby w przyszlosci lepsza prace -> wiecej kasy na oplaty za polaczenie
z 0202122 :)
> Pozdrawiam,
Ja rowniez.
-- Grzegorz Gierlik
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:54:52 MET DST