Autor: Andrzej P. Wozniak (uszer_at_polbox.com)
Data: Thu 03 Dec 1998 - 02:16:03 MET
kaisen napisał(a) w wiadomości: <36625698.A1A9AA70_at_friko6.onet.pl>...
>> Co lepiej kupic procesor Intela Celeron z cachem czy AMD K6-2?
>
>Zależy do czego chcesz kompa używać i ile masz kasy.
>Trzeba pamiętać że Intel jest ciągle liderem i masz 100% pewności że
>wszystkie programy będą na nim chodziły bez problemu - to podstawowa zaleta
>ale...
Nie ma i nie było takiej pewności. Pierwsze problemy zaczęły się przy
486DX2/66. Teraz na _każdym_ nowym procesorze ( tzn. szybszym niż 200 MHz)
są kłopoty z uruchamianiem starych programów. Przykładów jest wiele:
- programy w Clipperze, Turbo Pascalu - błąd dzielenia przez zero przy
uruchamianiu;
- starego dobrego Norton Editora uruchamiam z pomocą spowalniacza moslo.com;
- sterownik speaker.drv z Win3.1x przy 200 MHz zaczyna charczeć, a przy
niektórych dźwiękach wręcz się wiesza; przy większej szybkości zupełnie
odmawia współpracy;
- na Pentium 200MMX pojawiają się kłopoty z zamykaniem plików tymczasowych
tworzonych przez niektóre programy.
W chwili abecnej wybór między Intelem a AMD to raczej jak wybór zupy na
niedzielny obiad - czy koniecznie musi być rosół?
Cyrix i Winchip to raczej do obiadu w dzień powszedni, na niektóre święta
można podać Alphę czy co tam jeszcze jest.
Wybór jest zatem - co kto lubi czy na co kogo stać i żadna rada wiele nie
pomoże.
-- Andrzej Wozniak - usher_at_polbox.com (z=h in header address) Warning! Your sig is currently hacked by other user! <Abort> <Ignore> <Cancel> <Change sig> <Kill user>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:54:25 MET DST