Autor: Łukasz Bajoński (lukasz_at_grafinet.com.pl)
Data: Fri 13 Nov 1998 - 23:46:42 MET
Tomasz Jarnot <jurand_at_zeus.polsl.gliwice.pl> napisał(a):
> On Thu, 12 Nov 1998, Pawel Sikora wrote:
>
> > A jak sie sprawuje CTX 1792SE ?
> > Moze ktos wie czym sie rozni od 1785XE (tej jest ok 300 zl tanszy).
>
> Mniej wiecej wyglada to tak samo jak pomiedzy dwoma najtanszymi 15-kami
> CTX-a. Ta lepsza ma parametry pozwalajace na prace w 1024*768 85 Hz (
> czyli typowe dla monitorow 15" ), ta gorsza - 1024*768 60 Hz ( czyli jakby
> monitor 14" ). Sprawdz sobie najlepiej w instrukcjach, to udostepni ci
> kazdy sprzedawca, jakie rozdzielczosci przy jakich odswiezaniach ciagnie
> kazdy z tych monitorow. Drozsza 17" pojdzie pewnie na 1024*768 100 Hz,
> tansza - zostanie w parametrach 15"...
Tu akurat nie sądzę żebyś miał rację ...
1785XE ma 85 kHz a 1792SE - 92 kHz, różnica znacznie mniejsza niż
między 15" (55 wobec 69), różnią się chyba głównie kineskopem i
"starością" (92SE jest nowszy), jeden ma kineskop Panasonica a drugi
Hitachi, niestety nie pamiętam który jaki.
Łukasz Bajoński lukasz_at_grafinet.com.pl
GRAFINET s.c. http://www.grafinet.com.pl
Zapracujmy razem na twój sukces ...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:49:34 MET DST