Re: K6/2 czy P II ???

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Tue 10 Nov 1998 - 20:00:18 MET


Hi,

On Mon, 09 Nov 1998 17:31:09 GMT, piotrtal_at_promail.pl (Tałajczyk Piotr) wrote:

>z jaką poprawnością przepisywanego tekstu?

Nie spojrzałem. Ale miałem dość sporo pomyłek - to znaczy pomyłek, które
natychmiast niwelowałem Backspacem (niepotrzebnie, bo paskuda sam nie
pozwala na błędne literki :( ). W sumie jak piszę z taką szybkością
prawdziwy tekst w edytorze błędów, to literówek w wersji finalnej
praktycznie nie ma, bo w trakcie pisania czuję błąd i "automatycznie"
go naprawiam :)

>BTW: masz 380chpm? hmmm... :) niezły wynik! przy 99% poprawności
>przepisywanego tekstu w MKlawiatury mam o 20 chpm mniej ;> - no, ale

Muszę napisać własny test, pozwalający na wpisanie dowolnego tekstu
(z pamięci) - to pozwoliłoby określić maksymalną wydajność wpisywania
tekstu bez uwzględniania czasu czytania tekstu do przepisania :)

>jednak mniej :(. co ciekawe w MKlawiatury (zarówno wersja demo jak
>full) po jakimś czasie pisania z 360chpm przekręca mi się licznik ;)))
>- dosłownie! nie wiem co to może być - może jakiś bug programu? czy
>zauważyłeś to samo? po 30 linii przepisywanego tekstu zegar spada do 0
>i potem trzeba znowu go nakręcać! :)

Dokładnie! Jak chwilowo przekroczyłem 390 chpm, to wrócił się do 20 :( Musiałem
powtórzyć test - poszedł dobrze; pisałem nieco wolniej (to te 360 cps :) ),
bo myślałem, że moje pomyłki go denerwują.

-- 
Pozdrowienia,
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol_at_iname.com           |
|                 |  http://friko.onet.pl/ka/lizard/   |
|                 |  WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/  |
\. Microsoft still improves its programs. Bugs too... ./


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:49:05 MET DST