Autor: Bartek Nagorny (bnagorny_at_kk.kalisz.pl)
Data: Wed 30 Sep 1998 - 00:49:57 MET DST
Dnia Tue, 29 Sep 1998 18:47:55 +0200, "Przemysław Barwaniec"
<przemasb_at_bbs.chip.pl> napisał/a:
>>Co do czestotliwosci odswierzania mimo ze na pudelku Mystique pisalo
>>wyraznie ze moze ona osiagnac 160Hz to maksymalnie w driverach dalo sie
>>ustawic 85Hz, a o ustawianiu czestotliwosci co 1Hz to mozna zapomniec.
>No nie, tego sie po prostu nie da czytac!!! Juz z pierwszymi kartami
>Mystique (170) z grudnia 1996 dostarczane byly drajwery nr 4.03.00.3160, w
>ktorych opcja dokladnego ustawiania parametrow pracy monitora byla dostepna.
>Moze po prostu nie wiedziales jak sie do tego zabrac?!
Ubiegles mnie - chcialem to samo napisac, ale niestety telekomuchy
zafundowaly nam kilkugodzinna przerwe w nadawaniu :(
Wracajac do tematu - ta opcja to marzenie. Juz tylko to powoduje iz
drajwery Diamonda dla Virge'ow i Matroxa dzieli _przepasc_. U mnie np.
monitor nie dziala najlepiej w 1024x768x16_at_85, ale spokojnie w 80~82Hz
i co by nie mowic jest zauwazalna roznica miedzy standardowym
ustawieniem 75Hz a tym 82Hz. Wyraznie oczy sie mniej mecza po
kilkugodzinnym wpatrywaniu.
Kolega fachman pisze, ze ustawil dla Mystique'a max 85Hz a dla Virge'a
wiecej. Widac kolega fachman nie mial pojecia jak poprawnie
zainstalowac drajwery od Mystique'a, jak poprawnie skonfigurowac
monitor w tych drajwerach.. O roznych innych zaawansowanych
"featurezach" dostepnych w tych drajwerach nawet nie wspomne bo pewnie
ich nie widzial.
Drajwery Diamonda byly i sa zawsze o krok do tylu /niestety/ ale nie
mozna zaprzeczyc, ze to sa dobre i stabilne drajwery. Ta firma ma zbyt
wiele produktow by do kazdego z nich robic conajmniej tak dobre
drajwery jak Matrox do kilku swoich i tylko swoich kart. Majac
Monstera 3D 1 grubo ponad rok i Vipera330 kilka m-cy moge cos o tym
powiedziec. W zadnym wypadku nie uzywam/alem orginalnych sterownikow
tylko "generic" producenta czipsetu - tu 3Dfx i nVidia.
A wracajac do tematu nie wiem czy kol. fachman zauwazyl cos ciekawego
z tej wymiany zdan - kto oprocz niego pisal przychylnie o Savage'u a
ile osob o Matroxach ? - to raz. Kol. fachman niech sobie poszuka po
sieci sajty na ktorych glosuje sie jaki akcelerator graficzny maja
zamiar kupic uzytkownicy w najblizszej przyszlosci - Banshee, TnT,
G200, V2, i nawet czasami AFAIRemember Rage128 sa _przed_ S3 Savage.
To dwa. Trzy - firma S3 zasluzyla sobie na to wszystko produkujac jak
to czesto zwa na zachodnich newsach "deaccelerator" w roznych
odmianach - w miedzyczasie inne firmy zdazyly powstac i zrobic 2
wysmienite produkty a na horyzoncie trzeci - 3Dfx, inne tez nie
zasypywaly gruszek w popiele - nVidia etc.
BTW Prawdopodobnie Savage stanie sie popularne wsrod "pecetowcow" ale
IMO tylko dzieki niskiej cenie.
-- Bartek bnagorny_at_kk.kalisz.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:39:05 MET DST