Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Sun 27 Sep 1998 - 14:57:15 MET DST
On Sat, 26 Sep 1998 23:16:50 +0200, Adrian Konarski <a_konarski_at_geocities.com> wrote:
>Ratunku, błagam, pomóżcie co to znaczy ATX, BTX, LX, BX. Cos chyba tu
>namieszałem...
ATX - nowy format płyty głównej i obudowy (stary: AT, jeszcze nowszy: NLX)
BTX - ??? nie ma IMHO w ogóle takiego czegoś
LX - chipset i440LX (66 MHz)
BX - chipset i440BX (100 MHz)
>A czy ta płyta o ktorej niżej: EPOX 61LXAM ATX, czy to jest BX?
Wygląda na to, że LX (czyli nie BX), w formacie ATX (czyli nie pasuje
do obudowy AT).
>Podstawowe pytanie: Czy ATX to poprostu nazwa obudowy, w przeciwieństwie
>do np.baby...
Nie, to format płyty głównej. O ile do baby, tower, mini-tower, midi-tower,
slimline pasowały te same płyty główne (AT), to do obudów ATX trzeba płyty
ATX.
>Interesuje mnie Celeron z plytą 100MHZ.
>Co to jest za roznica czy mam BX, czy LX
BX jest nowszy, troszkę szybszy i obsługuje szynę 100 MHz (i szybsze,
nawet do 133 MHz). Obsługuje wszystkie dostępne obecnie procesory
Pentium II (Klamath i Deschutes) oraz Celeron (zwykły i Mendocino).
LX jest trochę starszy, ma mniej możliwości, a przede wszystkim ma
szynę 66 MHz (maksymalnie 83 MHz). nadaje się do starych Pentium II
(do 333 MHz) oraz do Celeronów.
IMHO lepiej wybrać BX. Bardziej rozwojowy.
-- Pozdrowienia, |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_iname.com | | | http://friko.onet.pl/ka/lizard/ | | | WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ | \.................. What do you want to fix today? ../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:38:50 MET DST