Autor: Bartek Nagorny (bnagorny_at_kk.kalisz.pl)
Data: Sat 26 Sep 1998 - 01:18:54 MET DST
Dnia Fri, 25 Sep 1998 16:22:00 GMT, "Fachman" <fachman_at_friko.onet.pl>
napisał/a:
>pokaz mi test w ktorym matrox jest szybszy od Virge`a markowego producenta
Sadze, ze jak wejdziesz na byle altaviste i poszukasz jakiegokolwiek
testu porownawczego to znajdziesz co potrzeba, o ile to oczywiscie
gdzies jeszcze w sieci siedzi. Ostatecznie zajrzyj do jakiejkolwiek
zachodniej gazety komputerowej z ~97 r.
>>"niemiarodajne".
>sorry ale po roku czasu tylko to mi sie przypomnialo, bo nie wiem jak jest z
>pcworldem czy maja jeszcze strony ze 1997. Nie mam czasu ani pieniedzy na
>sprawdzanie ciagle stron.
Pc World albo Pc Magazine - oczywiscie zachodnie wydania... Tam bylo
porownanie kart 2D/3D i jak dobrze pamietam i Mystique /i to chyba
170Mhz!/ wygral w testach 2D.
>>Badz powazny.
>>Ta wymiana zdan miedzy nami jak widze staje sie zupelnie
>>bezprzedmiotowa. Moze poczekamy z pol roku az S3 wypusci jakies
>>dopracowane drajwery i dopracowany produkt i porozmawiamy wowczas o
>>nim.
>Tak ale sugerujesz sie Taiwanami z koscmi 60ns i dlatego wyszlo ci ze Matrox
>jest szybszy od Virgea
Wybacz - jak pisalem mialem 2x Virge i to obydwa Diamonda - Stealth 3D
2000 i 3000 o ile dobrze pamietam. Zawsze o ile mam wystarczajaca
ilosc pieniadzy kupuje markowy sprzet, zeby pozniej nie miec
problemow. W kazdym razie to bylo na zwyklym Virge'u i na drozszym VX.
W 2D wolniejsze od Mystique'a 170, ktorego mialem pozniej.
-- Bartek bnagorny_at_kk.kalisz.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:38:40 MET DST