Autor: Grzegorz GRYC (XgYgZ_at_robobat.com)
Data: Thu 24 Sep 1998 - 14:40:38 MET DST
Hej
Radoslaw Sokol wrote:
>
> On Tue, 22 Sep 1998 19:13:58 +0200, "Cezary Kolak (Colok)" <colok_at_mw.mil.pl> wrote:
>
> >Mam kontroler SCSI adapteka a na nim dysk 3 GB.
> >Czy lepiej kupić CD-ROM SCSI i podłączyć go razem z dyskiem
> >czy może IDE i podłączyć do płyty głównej gdzie czekają dwa samotne
> >kontrolerki.
Jesli tylko Cie stac, to SCSI ...
> Jeżeli chcesz normalnie używać CD-ROMu (nie ściągać nim płyt CDDA, nie
> robić nagrywania w locie na nagrywarkę), to CD-ROM ATAPI będzie się
> sprawował całkiem nieźle. Ale IMHO jeżeli masz porządny kontroler SCSI
> (obsługujący DMA/BusMastering) i przynajmniej 20 MB/s (FastWide2 lub
> Ultra), to CD-ROM SCSI będzie niezłym wyborem.
_Doookladnie_
Mam 16x i 32x SCSI TEAC-a na kontrolerze Buslogic 930 Ultra i zasuwaja
niemilosiernie.
W uzyciu prostym nie jest moze szybciej od ATAPI ale :
- jest róznica na obciazeniu procesora
- przy multitaskingu nie ma porównania
- a jak jeszcze pod NT...
> Ostatnio wywaliłem Samsunga 24x ATAPI i na jego miejsce dałem
> Tekrama 24x SCSI. Na kontrolerze SCSI (marnym - AVA-1505) mam teraz
> nagrywarkę i CD-ROM (dysk na IDE). Mimo marnej klasy kontrolera,
> działa to znacznie lepiej, niż CD-ROM ATAPI. Gdybym miał kontroler
> z BM, to działałoby to idealnie.
Ten Teac 16x chodzil mi jakis czas na przedpotopowym Adapteku 1522 (na
ISA) i chodzil mniej wiecej jak 16x ATAPI podpiete do plyty.
Zdrówkot
GG
-- Grzegorz GRYC ===== To reply, remove UPPER CASE LETTERS from my adress ... ;-) Pour répondre, supprimez les MAJUSCULES dans mon adresse ... ;-)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:38:27 MET DST