Autor: Tomasz Holdowanski (mordazy_at_USUN-TO.friko2.onet.pl)
Data: Wed 23 Sep 1998 - 00:30:08 MET DST
>>Coz. widze ze nikt nie jest zainteresowany dobra zawartoscia
>>grupy pecet. malo kto chce sobie zadac trud, by upominac privami,
>>mimo ze to jest bardzo skuteczne. trudno. ta grupa pewnie
>>zostanie smietnikiem.
>
>Zrob propozycje podgrup, zaproponuj, przeglosujemy...
>
Moja skromna opinia w sprawie NTG jest taka:
O jakosc zawartosci pl.comp.pecet`a dbac trzeba, bo zrobi sie
smietnik, to fakt. Z drugiej jednak strony nazwa jej nie jest
pecet.hardware, jak niektorzy chca uwazac. A w zwiazku z tym do
pewnego stopnia moglaby obowiazywac zasada "nic, co zwiazane z
pecetem, nie jest nam obce" :-)) Mowie "do pewnego stopnia", bo grup
tematycznych jest ci w naszym polskim interku dostatek. Dlatego bylbym
za tolerowaniem (do pewnego momentu) Off-topic`ow od nowicjuszy czy
ludzi w nadzwyczajnej potrzebie, to znaczy udzielaniu odpowiedzi na
proste pytania, i taktownemu wskazaniu namiarow, pod ktore kierowac
maja dalsze. NTG-owac na priva natomiast recydywistow. Pewnie zaraz
posypia sie gromy na moja biedna glowine, ale sam niedawno musialem
walnac Off-topica na temat Friko2.onet.pl, bo sie ztrupil, z Polboxu
za cholere nie moge wysylac majli (This address is not acceptable to
your SMTP server :-))))) i grupa pecet pozostala moim jedynym wyjsciem
na swiat.
Pozdrawiam,
Mordazy von BinHex.
Odpowiadajac USUN-TO. z mojego adresu. Albo...
mailto:mordazy_at_friko2.onet.pl
ZAWSZE JEST JESZCZE NADZIEJA
NA OGOLNOSWIATOWY KATAKLIZM.
-- Wyslano przez Serwis RUBIKON - http://www.rubikon.net.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:38:17 MET DST