Autor: Przemysław Barwaniec (przemasb_at_bbs.chip.pl)
Data: Sun 20 Sep 1998 - 18:06:58 MET DST
Fachman napisał(a) w wiadomości: ...
>
>>Moze troche wiecej argumentow. Czlowiek oczekiwal chyba bardziej rzeczowej
>>dyskusji. Ja zdecydowanie optuje za G200
>Rzeczywiscie troche faktow na poczatek www.s3content.com/index3.htm
>czyli fakty na temat kompresji tekstur prosze samemu sobie sciagnac program
Postaram sie to sprawdzic.
>A poza tym na razie widzialem jeden test finalnej wersji Herculesa i jeden
>test finalnej reference board S3 linki sa na s3.dimension3d.com
Gdy czerpalem informacje o G200 adresy takie jak matrox.dimension3d.com,
www.matroxusers.com, www.g200.com zostawialem sobie na sam koniec. Te strony
prowadza "fani" Matroxa i sila rzeczy nie nalezy traktowac opinii tam
zawartych jako calkowicie obiektywnych. Odnioslem takze wrazenie, ze linki
byly "wyselekcjonowane" (IMVVVHO) ;)
>Co do driverow Hercules wypuscil na rynek Savage jakis tydzien temu i
>oczekujecie od razu cudow. Matrox na samym poczatku lipca tez mial pelno
>bledow ale jakos nikt tego nie zauwaza, a poza tym hercules wypuszcza co
>pare dni nowe drivery wiec dba o klienta
No coz, o dbalosci o klienta nie swiadczy to, ze wypuszcza sie co chwila
nowe drajwery, ale to czy sa one dobre czy nie. Jak na razie Matrox wypada
tu duzo lepiej.
W kwestii "g200 czy Savage3D" dokonam malego podsumowania czym te czipy w
stosunku do siebie sie wyrozniaja (na korzysc) w obecnej chwili.
Savage3D
- prawdopodobnie znaczaco lepsza wydajnosc 3D (o ok. 25%)
- wiecej funkcji 3D: kompresja tekstur, anisotropic filtering
- natywne API
Te dwie ostatnie sprawy sa IMHO malo istotne.
G200
- lepsze sterowniki
- lepsza wydajnosc 2D
- lepsza jakosc obrazu 2D i 3D
- mozliwosc rozszerzenia karty o Rainbow Runner (tym razem bez wplywu na
rozszerzenie pamieci)
- max. 16 MB
- lepszy support
- b. dobra implementacja AGP
- tansza (zalezy od wersji)
Moim zdaniem nie warto z tego wszystkiego rezygnowac na rzecz czipu
wydajnieszego w 3D, ale jak na razie "niepewnego".
>Pozdrawiam
>Ps. Panowie naprawde zastanowcie sie czy wasz zly obraz do S3 wynika tylko
z
>uprzedzen
Uprzedzeniami bym tego nie nazwal, ale po tym co S3 robilo w ciagu ostatnich
dwoch lat trudno o to, abym ich nowych produktow nie traktowal z duzym
dystansem. A na zly wizerunek to oni sobie sami zapracowali. Z producenta,
ktory mial wiekszosc rynku i produkowal calkiem niezle swego czasu uklady,
zmienili sie outsidera, ktory potrafi konkurowac z innymi jedynie na
plaszczyznie cen.
Pozdrawiam
Przemas
PS. Zareczam Ci, ze _zaden_ Virge na obojetnie jakich drajwerach nie jest
szybszy w 2D od Mystique'a.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:37:52 MET DST