Re: g200 czy Savage ???

Autor: Przemysław Barwaniec (przemasb_at_bbs.chip.pl)
Data: Sun 20 Sep 1998 - 17:47:00 MET DST


Przemysław Barwaniec napisał(a) w wiadomości: ...
>
>Fachman napisał(a) w wiadomości: ...
>>
>>>Moze troche wiecej argumentow. Czlowiek oczekiwal chyba bardziej
rzeczowej
>>>dyskusji. Ja zdecydowanie optuje za G200
>>Rzeczywiscie troche faktow na poczatek www.s3content.com/index3.htm
>>czyli fakty na temat kompresji tekstur prosze samemu sobie sciagnac
program
>
>Postaram sie to sprawdzic.
>
>>A poza tym na razie widzialem jeden test finalnej wersji Herculesa i jeden
>>test finalnej reference board S3 linki sa na s3.dimension3d.com
>
>Gdy czerpalem informacje o G200 adresy takie jak matrox.dimension3d.com,
>www.matroxusers.com, www.g200.com zostawialem sobie na sam koniec. Te
strony
>prowadza "fani" Matroxa i sila rzeczy nie nalezy traktowac opinii tam
>zawartych jako calkowicie obiektywnych. Odnioslem takze wrazenie, ze linki
>byly "wyselekcjonowane" (IMVVVHO) ;)
>
>>Co do driverow Hercules wypuscil na rynek Savage jakis tydzien temu i
>>oczekujecie od razu cudow. Matrox na samym poczatku lipca tez mial pelno
>>bledow ale jakos nikt tego nie zauwaza, a poza tym hercules wypuszcza co
>>pare dni nowe drivery wiec dba o klienta
>
>
>No coz, o dbalosci o klienta nie swiadczy to, ze wypuszcza sie co chwila
>nowe drajwery, ale to czy sa one dobre czy nie. Jak na razie Matrox wypada
>tu duzo lepiej.
>
>W kwestii "g200 czy Savage3D" dokonam malego podsumowania czym te czipy w
>stosunku do siebie sie wyrozniaja (na korzysc) w obecnej chwili.
>
>Savage3D
>- prawdopodobnie znaczaco lepsza wydajnosc 3D (o ok. 25%)
>- wiecej funkcji 3D: kompresja tekstur, anisotropic filtering
>- natywne API
>
>Te dwie ostatnie sprawy sa IMHO malo istotne.
>
>G200
>- lepsze sterowniki
>- lepsza wydajnosc 2D
>- lepsza jakosc obrazu 2D i 3D
>- mozliwosc rozszerzenia karty o Rainbow Runner (tym razem bez wplywu na
>rozszerzenie pamieci)
>- max. 16 MB
>- lepszy support
>- b. dobra implementacja AGP
>- tansza (zalezy od wersji)
>
>
>Moim zdaniem nie warto z tego wszystkiego rezygnowac na rzecz czipu
>wydajnieszego w 3D, ale jak na razie "niepewnego".
>
>
>>Pozdrawiam
>>Ps. Panowie naprawde zastanowcie sie czy wasz zly obraz do S3 wynika tylko
>z
>>uprzedzen
>
>
>Uprzedzeniami bym tego nie nazwal, ale po tym co S3 robilo w ciagu
ostatnich
>dwoch lat trudno o to, abym ich nowych produktow nie traktowal z duzym
>dystansem. A na zly wizerunek to oni sobie sami zapracowali. Z
producenta,
>ktory mial wiekszosc rynku i produkowal calkiem niezle swego czasu uklady,
>zmienili sie outsidera, ktory potrafi konkurowac z innymi jedynie na
>plaszczyznie cen.
>
>Pozdrawiam
>Przemas
>
>PS. Zareczam Ci, ze _zaden_ Virge na obojetnie jakich drajwerach nie jest
>szybszy w 2D od Mystique'a.
>
>
>
>



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:37:52 MET DST