Re: g200 czy Savage ???

Autor: Tomasz Holdowanski (mordazy_at_USUN-TO.friko2.onet.pl)
Data: Sat 19 Sep 1998 - 13:52:40 MET DST

• Następna wiadomość: Wojtek Basalajl: "Re: Co jest grane?!"
• Poprzednia wiadomość: Janusz Kasperczyk: "CD ROM -> odtwarzacz"
• W odpowiedzi na: Bartek Nagorny: "Re: g200 czy Savage ???"
• Następna w wątku: L.S.W: "Re: g200 czy Savage ???"
• Odpowiedz: L.S.W: "Re: g200 czy Savage ???"
• Odpowiedz: Vindex: "Re: g200 czy Savage ???"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

>No widzisz. W 2D ciut szybsza jest np. Banshee, a w 3D Voodoo2. Ale ja
>takze jestem ZA G200 jesli chodzi o ten watek. AFAIK doskonale
>drajwery - jak to Matrox i doskonala, jesli nie rewelacyjna jakosc
>obrazu 2D/3D.

BTW, czy G200 to _nazwa_ karty czy oznaczenie chipa? to raz. dwa, ile
toto kosztuje?

Odpowiadajac USUN-TO. z mojego adresu. Albo...

             mailto:mordazy_at_friko2.onet.pl
        ZAWSZE JEST JESZCZE NADZIEJA
        NA OGOLNOSWIATOWY KATAKLIZM.

--
Wyslano przez Serwis RUBIKON - http://www.rubikon.net.pl

• Następna wiadomość: Wojtek Basalajl: "Re: Co jest grane?!"
• Poprzednia wiadomość: Janusz Kasperczyk: "CD ROM -> odtwarzacz"
• W odpowiedzi na: Bartek Nagorny: "Re: g200 czy Savage ???"
• Następna w wątku: L.S.W: "Re: g200 czy Savage ???"
• Odpowiedz: L.S.W: "Re: g200 czy Savage ???"
• Odpowiedz: Vindex: "Re: g200 czy Savage ???"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:37:44 MET DST