Autor: Pawel Rupinski (rupiec_at_friko2.onet.pl)
Data: Wed 16 Sep 1998 - 12:36:44 MET DST
Vindex napisał(a) w wiadomości: <6tns2m$8e0_at_h1.uw.edu.pl>...
Abita BX6 raczej odradzam ze wzgledu na
>wielkosc (mozesz miec klopoty z wlozeniem jej do obudowy) i klopoty z
>pamieciami. Generalnie Abity sa ciut mniej stabilne od Asus'ow i duzo
>bardziej wybredne jesli chodzi o pamieci. Czeka Cie rowniez niemila
>niespodzianka przy flash'owaniu BIOS'u ...
Nie wiem o czym Ty piszesz? U Toma podczas testow wyszlo, ze Abit nie mial
zadnych klopotow z pamieciami i nawet PC66 chodzily na 112 MHz. Po drugie co
to znaczy ze Abity sa "ciut mniej stabilne"? Ja nie mialem jeszcze zadnych
problemow, nigdzie tez o takich nie czytalem. Jeszcze interesuje mnie co to
za niespodzianka przy flash'owaniu BIOS'a? Robilem to juz 3 razy i wszystko
dziala dobrze.
Tez niedawno stanalem przed dylematem wyboru Abita i Asusa.
Jedyny plus Asusa, to chyba tylko 1-3% wieksza wydajnosc. A Abit to
bezzworkowosc, 4 DIMM'y, regulowane w szerokim zakresie napiecie, przyzwoity
support (flash do BIOS'a dla Celerona A
ukazal sie wczesniej niz oficjalna premiera Celerona 300A). Co do rzekomych
za duzych rozmiarow to sie nie wypowiadam, bo nie wiem, ale u mnie pasuje
dobrze, a kupilem pierwsza lepsza obudowe...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:37:08 MET DST