Re: Celeron-A nie ma blokady częstotliwości.

Autor: Kris (kris007_at_free.polbox.pl)
Data: Wed 16 Sep 1998 - 11:34:27 MET DST


Cześć.

>nie bardzo cie rozumiem co ma znaczyc to "wyzsza predkosc pracy pci i agp"
>przeciez to nie zalezy od mnoznika a jedynie od czestotliwosci plyty... tak

Jeszcze raz. 300A powiedzmy da się na 450=4.5x100 (PCI=33, AGP=66) a 333A na
415=5x83 (PCI=41.5, AGP=83) i o tej różnicy pisałem. Po prostu nie zakładam,
że 333A pójdzie na 500 (wtedy oczywiście PCI=33, AGP=66 czyli tak samo).

>wiec jesli uda sie zapuscic cele 300a na <400 to bedzie sukces i zarazem
>porazka, bo przy tej predkosci plyta pracuje "normalnie, jak zawsze" czyli
>do 83 mhz, moze przy dobrych pamieciach da sie zapuscic na 450 (cudo
>marzenie), a wtedy pci & agp dostanie kopa,

Przy 450=4.5x100MHz ani pci ani agp nie dostają "kopa" bo dla 100MHz na
płycie PCI=33MHz itd. Większego "kopa" dostaną złącza na 83MHz (ewentualnie
92MHz na Abit LX lub 133MHz ale to jest nierealne bo CPU nie wytrzyma przy
stałym mnożniku).

>co do cele333a to trzeba sie zastanowic nad sensem cenowym tego zakupu,
moze
>sie okazac ze w chcili gdy bedzie dostepny normalnie w sklepach bedzie
>kosztowal tyle co PII 300 (a moze i wiecej po tych planowanych obnizkach
>PII)

Właśnie sens można upatrywać w pewności pracy na 416MHz i (nikłej i
niepewnej) szansie na 500MHz.

>a co do plyt to polecam Abita BH6

Jak widać dla Celerona-A 300MHz to będzie lepszy wybór dla 333A już
niekoniecznie.

Pozdrawiam.
Kris.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:37:07 MET DST